Uno de los abogados de Carlos Salvatore (58), el principal imputado en la causa "Carbón Blanco" manifestó ayer que los jueces que realizan el debate oral están "condicionados" a dictar penas altas por el envío de casi una tonelada de cocaína a Portugal y manifestó que si absuelven a su cliente va a ser "un escándalo".
inicia sesión o regístrate.
Uno de los abogados de Carlos Salvatore (58), el principal imputado en la causa "Carbón Blanco" manifestó ayer que los jueces que realizan el debate oral están "condicionados" a dictar penas altas por el envío de casi una tonelada de cocaína a Portugal y manifestó que si absuelven a su cliente va a ser "un escándalo".
Se trata de Luis Sasso, quien ayer concluyó su alegato ante el Tribunal Oral Federal de Resistencia, el cual podría dar a conocer su veredicto el jueves próximo, según adelantó su presidente, Eduardo Belforte.
En un fuerte planteo ante Belforte y sus colegas Luis González y Aldo Alurralde, el defensor sostuvo que "quizá sea un pésimo momento político para resolver esta causa" porque "son momentos en los que se habla hasta de pena de muerte para los narcotraficantes" y se refirió a una propuesta de reforma al Código Penal.
Al dirigirse a los jueces, aseguró que "les ponen condicionamientos para que dicten condenas y altas" y dijo que es "inaceptable lo que se hace con la mediatización de esta causa".
En tanto, les pidió a los magistrados "que se ajusten a derecho" al dar su sentencia y que "no piensen en el diario del día después".
"Si ustedes absuelven en su veredicto, esto va a ser un escándalo", manifestó.
Previamente, el codefensor de Salvatore, Claudio Lisfchitz, solicitó la nulidad y la exclusión de pruebas tales como las declaraciones de quienes habrían actuado como la conexión de la banda con Portugal, Rolando Di Renzo y Leonardo Prodán.
Ambos, que fueron condenados a 9 años de prisión por la Justicia portuguesa, fueron quienes en sus indagatorias vincularon con el contrabando a los cinco hombres que son juzgados actualmente en el Chaco.
Pero para la defensa de Salvatore, los involucraron por un "interés doblemente espurio", ya que hicieron constar en la causa una denuncia por extorsión tramitada en la Justicia de la localidad chaqueña de Roque Saenz Peña, en la que consignaron supuestos pedidos de dinero a cambio de no vincular al abogado con el contrabando.
Además, para el abogado, querían llegar a un acuerdo por beneficios en el dictamen de una condena leve por parte de la justicia de Portugal.
Asimismo, Lischfitz cuestionó las escuchas telefónicas realizadas en la causa.