El embajador argentino ante el Reino Unido, Carlos Sersale di Cerisano, cuestionó que "en Buenos Aires los medios malvinizaron la relación bilateral" entre ambos países, al cuestionar el tratamiento que se le dio al comunicado conjunto firmado por ambas naciones y el veto a la candidatura de la Canciller Susana Malcorra para la Secretaría General de la ONU.
El embajador cuestionó que "en Buenos Aires los medios instalaron el tema y luego la gente se quedó repitiendo eso sin hacer un análisis más profundo", porque "se confunde el reclamo que está en la Constitución" sobre las Islas Malvinas con "la forma en que se preserva" el tema "en un comunicado o un acuerdo".
"Uno de los errores fue que el diario Clarín dijo que hay ''un acuerdo''", sostuvo Sersale, y criticó que "luego el Congreso se irritó, pero en realidad no hubo ningún acuerdo", por lo que "cuando te cambian los términos de la discusión, se pasa a discutir cosas que no existen y se entra en las emociones".
El embajador destacó que en Reino Unido, al comunicado conjunto "lo consideran una buena base para comenzar a trabajar, aceptan cada uno de los puntos y es el acuerdo que tenemos: cada uno reafirma su reclamo y luego se comienza a trabajar sobre cada tópico".
El funcionario mencionó que "no hubo" repercusiones en el Reino Unido sobre las críticas vertidas en Argentina hacia la canciller Malcorra por el comunicado, y mencionó que "para ellos lo último que se dijo es el comunicado conjunto"; de hecho "se siguió trabajando en temas puntuales como comercio e inversiones", e informó que "en noviembre estaría viniendo (a Londres) el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao". Sin embargo, Sersale dijo que "todavía no se comenzó a trabajar y no será hasta el año que viene porque no dan los tiempos", y consideró que "una reunión próxima entre el presidente Mauricio Macri y la primer ministra del Reino Unido Theresa May no está prevista".
El embajador cuestionó que "en Buenos Aires los medios instalaron el tema y luego la gente se quedó repitiendo eso sin hacer un análisis más profundo", porque "se confunde el reclamo que está en la Constitución" sobre las Islas Malvinas con "la forma en que se preserva" el tema "en un comunicado o un acuerdo".
"Uno de los errores fue que el diario Clarín dijo que hay ''un acuerdo''", sostuvo Sersale, y criticó que "luego el Congreso se irritó, pero en realidad no hubo ningún acuerdo", por lo que "cuando te cambian los términos de la discusión, se pasa a discutir cosas que no existen y se entra en las emociones".
El embajador destacó que en Reino Unido, al comunicado conjunto "lo consideran una buena base para comenzar a trabajar, aceptan cada uno de los puntos y es el acuerdo que tenemos: cada uno reafirma su reclamo y luego se comienza a trabajar sobre cada tópico".
El funcionario mencionó que "no hubo" repercusiones en el Reino Unido sobre las críticas vertidas en Argentina hacia la canciller Malcorra por el comunicado, y mencionó que "para ellos lo último que se dijo es el comunicado conjunto"; de hecho "se siguió trabajando en temas puntuales como comercio e inversiones", e informó que "en noviembre estaría viniendo (a Londres) el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao". Sin embargo, Sersale dijo que "todavía no se comenzó a trabajar y no será hasta el año que viene porque no dan los tiempos", y consideró que "una reunión próxima entre el presidente Mauricio Macri y la primer ministra del Reino Unido Theresa May no está prevista".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El embajador argentino ante el Reino Unido, Carlos Sersale di Cerisano, cuestionó que "en Buenos Aires los medios malvinizaron la relación bilateral" entre ambos países, al cuestionar el tratamiento que se le dio al comunicado conjunto firmado por ambas naciones y el veto a la candidatura de la Canciller Susana Malcorra para la Secretaría General de la ONU.
El embajador cuestionó que "en Buenos Aires los medios instalaron el tema y luego la gente se quedó repitiendo eso sin hacer un análisis más profundo", porque "se confunde el reclamo que está en la Constitución" sobre las Islas Malvinas con "la forma en que se preserva" el tema "en un comunicado o un acuerdo".
"Uno de los errores fue que el diario Clarín dijo que hay ''un acuerdo''", sostuvo Sersale, y criticó que "luego el Congreso se irritó, pero en realidad no hubo ningún acuerdo", por lo que "cuando te cambian los términos de la discusión, se pasa a discutir cosas que no existen y se entra en las emociones".
El embajador destacó que en Reino Unido, al comunicado conjunto "lo consideran una buena base para comenzar a trabajar, aceptan cada uno de los puntos y es el acuerdo que tenemos: cada uno reafirma su reclamo y luego se comienza a trabajar sobre cada tópico".
El funcionario mencionó que "no hubo" repercusiones en el Reino Unido sobre las críticas vertidas en Argentina hacia la canciller Malcorra por el comunicado, y mencionó que "para ellos lo último que se dijo es el comunicado conjunto"; de hecho "se siguió trabajando en temas puntuales como comercio e inversiones", e informó que "en noviembre estaría viniendo (a Londres) el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao". Sin embargo, Sersale dijo que "todavía no se comenzó a trabajar y no será hasta el año que viene porque no dan los tiempos", y consideró que "una reunión próxima entre el presidente Mauricio Macri y la primer ministra del Reino Unido Theresa May no está prevista".
El embajador cuestionó que "en Buenos Aires los medios instalaron el tema y luego la gente se quedó repitiendo eso sin hacer un análisis más profundo", porque "se confunde el reclamo que está en la Constitución" sobre las Islas Malvinas con "la forma en que se preserva" el tema "en un comunicado o un acuerdo".
"Uno de los errores fue que el diario Clarín dijo que hay ''un acuerdo''", sostuvo Sersale, y criticó que "luego el Congreso se irritó, pero en realidad no hubo ningún acuerdo", por lo que "cuando te cambian los términos de la discusión, se pasa a discutir cosas que no existen y se entra en las emociones".
El embajador destacó que en Reino Unido, al comunicado conjunto "lo consideran una buena base para comenzar a trabajar, aceptan cada uno de los puntos y es el acuerdo que tenemos: cada uno reafirma su reclamo y luego se comienza a trabajar sobre cada tópico".
El funcionario mencionó que "no hubo" repercusiones en el Reino Unido sobre las críticas vertidas en Argentina hacia la canciller Malcorra por el comunicado, y mencionó que "para ellos lo último que se dijo es el comunicado conjunto"; de hecho "se siguió trabajando en temas puntuales como comercio e inversiones", e informó que "en noviembre estaría viniendo (a Londres) el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao". Sin embargo, Sersale dijo que "todavía no se comenzó a trabajar y no será hasta el año que viene porque no dan los tiempos", y consideró que "una reunión próxima entre el presidente Mauricio Macri y la primer ministra del Reino Unido Theresa May no está prevista".