"No están claros los hechos que se nos achaca. La vaguedad de la acusación nos impide presentar una declaración correcta", indicaron a El Tribuno de Jujuy los letrados Miguel Angel Villagrán y Manuel Chavarría, los asesores legales de José Francisco López y de Germán Nivello, respectivamente.
El exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José Francisco López, y del exsubsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Germán Nivello, están imputados en la megacausa por el presunto desvío de fondos destinados a la construcción de viviendas sociales, junto a la líder piquetera Milagro Sala, su esposo Raúl Noro, además de exfuncionarios provinciales.
De acuerdo a las declaraciones, la defensa estaría evaluando pedir la nulidad de la imputación de sus defendidos, al considerar que "no están claras las acusaciones" y porque "no se puntualiza ningún hecho histórico" en relación a la causa que lleva adelante el fiscal de Investigación Penal Nº 2, Gustavo Araya.
Para Manuel Chavarría, la situación es de un total y absoluto desconcierto, ya que "la vaguedad de la acusación nos impide presentar una declaración correcta", indicando además que "no están claros los hechos que se nos achaca".
Por su parte Miguel Angel Villagrán manifestó que "la acusación es por conductas genéricas, se habla de los daños, libramientos de fondos como pagos de anticipos, pago de obra o de adendas, pero no se puntualiza ningún hecho histórico", recalcó el defensor de José López,
"No tener clara la causa ni los hechos que se les endilga es prácticamente no poder ejercer la defensa. No está descripta la imputación", ante esta situación y a raíz de la "defectuosa" imputación, estarían analizando la posibilidad de presentar un pedido de nulidad, aclararon.
Los letrados pertenecientes al foro local hicieron hincapié en lo voluminoso del expediente que deben estudiar, ya que se trata de 22 cuerpos de 200 fojas cada uno y además son 15 los anexos conteniendo pruebas.
También expresaron, no con poca preocupación, los tiempos judiciales que deben respetar y es allí donde en el caso de Nivello se solicitó un plazo de treinta días para declarar, ya que "sería el tiempo mínimo para tomar conocimiento de la causa"
"La magnitud de la causa nos impide poder tomar conocimiento en tiempo oportuno para poder empezar a realizar lo más rápido posible las defensas",
Cabe recordar que tanto López como Nivello tenían una relación fluida con Sala y fueron denunciados por la diputada Mabel Balconte.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
"No están claros los hechos que se nos achaca. La vaguedad de la acusación nos impide presentar una declaración correcta", indicaron a El Tribuno de Jujuy los letrados Miguel Angel Villagrán y Manuel Chavarría, los asesores legales de José Francisco López y de Germán Nivello, respectivamente.
El exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José Francisco López, y del exsubsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Germán Nivello, están imputados en la megacausa por el presunto desvío de fondos destinados a la construcción de viviendas sociales, junto a la líder piquetera Milagro Sala, su esposo Raúl Noro, además de exfuncionarios provinciales.
De acuerdo a las declaraciones, la defensa estaría evaluando pedir la nulidad de la imputación de sus defendidos, al considerar que "no están claras las acusaciones" y porque "no se puntualiza ningún hecho histórico" en relación a la causa que lleva adelante el fiscal de Investigación Penal Nº 2, Gustavo Araya.
Para Manuel Chavarría, la situación es de un total y absoluto desconcierto, ya que "la vaguedad de la acusación nos impide presentar una declaración correcta", indicando además que "no están claros los hechos que se nos achaca".
Por su parte Miguel Angel Villagrán manifestó que "la acusación es por conductas genéricas, se habla de los daños, libramientos de fondos como pagos de anticipos, pago de obra o de adendas, pero no se puntualiza ningún hecho histórico", recalcó el defensor de José López,
"No tener clara la causa ni los hechos que se les endilga es prácticamente no poder ejercer la defensa. No está descripta la imputación", ante esta situación y a raíz de la "defectuosa" imputación, estarían analizando la posibilidad de presentar un pedido de nulidad, aclararon.
Los letrados pertenecientes al foro local hicieron hincapié en lo voluminoso del expediente que deben estudiar, ya que se trata de 22 cuerpos de 200 fojas cada uno y además son 15 los anexos conteniendo pruebas.
También expresaron, no con poca preocupación, los tiempos judiciales que deben respetar y es allí donde en el caso de Nivello se solicitó un plazo de treinta días para declarar, ya que "sería el tiempo mínimo para tomar conocimiento de la causa"
"La magnitud de la causa nos impide poder tomar conocimiento en tiempo oportuno para poder empezar a realizar lo más rápido posible las defensas",
Cabe recordar que tanto López como Nivello tenían una relación fluida con Sala y fueron denunciados por la diputada Mabel Balconte.