El diputado de la Coalición Cívica Fernando Sánchez destacó en la jornada de ayer la "cantidad de pruebas acumuladas" contra Cristina Kirchner y consideró que la expresidente "era responsable de la administración de los fondos" de la obra pública y "de la conducta de sus funcionarios".
"El procesamiento a Cristina Kirchner es obvio a esta altura por la cantidad de pruebas acumuladas", sostuvo Sánchez, quien explicó: "Con (Elisa) Carrió hicimos esa denuncia en el 2008 cuando Cristina no tenía las responsabilidades que tenía en ésta causa, porque la denuncia originalmente fue contra el expresidente Néstor Kirchner".
En declaraciones a Radio Rivadavia subrayó que la exmandataria "decidió ser responsable de los mismos delitos que Néstor por ocho años".
Para el diputado oficialista, "el informe que hizo ayer Vialidad Nacional se pudo haber hecho por parte de la Justicia hace cuatro o cinco años".
"El direccionamiento de la obra pública en Vialidad Nacional y el Ministerio de Planificación era alevoso y escandaloso", puntualizó.
Además, en declaraciones a la radio AM 950 Belgrano, el diputado de la alianza Cambiemos indicó: "La responsabilidad de Cristina la tiene que establecer el juez, pero es evidente que ella era la responsable administrativa del país y sus funcionarios hacían negocios espurios y en contra del Estado nacional".
"Cristina no era una persona pasiva y ajena a estos delitos porque era quien firmaba y era beneficiaria de la asociación ilícita", fustigó.
El juez federal Julián Ercolini procesó este martes a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner por asociación ilícita y ordenó un embargo por 10.000 millones de pesos en el marco de la causa por el supuesto direccionamiento de obras públicas viales a la empresa Austral Construcciones, perteneciente al empresario Lázaro Báez.
En el mismo fallo, el magistrado también procesó a la exmandataria por administración fraudulenta agravada, al considerar que durante su gestión se otorgaron obras a la empresas de Báez de forma discrecional.
"El procesamiento a Cristina Kirchner es obvio a esta altura por la cantidad de pruebas acumuladas", sostuvo Sánchez, quien explicó: "Con (Elisa) Carrió hicimos esa denuncia en el 2008 cuando Cristina no tenía las responsabilidades que tenía en ésta causa, porque la denuncia originalmente fue contra el expresidente Néstor Kirchner".
En declaraciones a Radio Rivadavia subrayó que la exmandataria "decidió ser responsable de los mismos delitos que Néstor por ocho años".
Para el diputado oficialista, "el informe que hizo ayer Vialidad Nacional se pudo haber hecho por parte de la Justicia hace cuatro o cinco años".
"El direccionamiento de la obra pública en Vialidad Nacional y el Ministerio de Planificación era alevoso y escandaloso", puntualizó.
Además, en declaraciones a la radio AM 950 Belgrano, el diputado de la alianza Cambiemos indicó: "La responsabilidad de Cristina la tiene que establecer el juez, pero es evidente que ella era la responsable administrativa del país y sus funcionarios hacían negocios espurios y en contra del Estado nacional".
"Cristina no era una persona pasiva y ajena a estos delitos porque era quien firmaba y era beneficiaria de la asociación ilícita", fustigó.
El juez federal Julián Ercolini procesó este martes a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner por asociación ilícita y ordenó un embargo por 10.000 millones de pesos en el marco de la causa por el supuesto direccionamiento de obras públicas viales a la empresa Austral Construcciones, perteneciente al empresario Lázaro Báez.
En el mismo fallo, el magistrado también procesó a la exmandataria por administración fraudulenta agravada, al considerar que durante su gestión se otorgaron obras a la empresas de Báez de forma discrecional.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El diputado de la Coalición Cívica Fernando Sánchez destacó en la jornada de ayer la "cantidad de pruebas acumuladas" contra Cristina Kirchner y consideró que la expresidente "era responsable de la administración de los fondos" de la obra pública y "de la conducta de sus funcionarios".
"El procesamiento a Cristina Kirchner es obvio a esta altura por la cantidad de pruebas acumuladas", sostuvo Sánchez, quien explicó: "Con (Elisa) Carrió hicimos esa denuncia en el 2008 cuando Cristina no tenía las responsabilidades que tenía en ésta causa, porque la denuncia originalmente fue contra el expresidente Néstor Kirchner".
En declaraciones a Radio Rivadavia subrayó que la exmandataria "decidió ser responsable de los mismos delitos que Néstor por ocho años".
Para el diputado oficialista, "el informe que hizo ayer Vialidad Nacional se pudo haber hecho por parte de la Justicia hace cuatro o cinco años".
"El direccionamiento de la obra pública en Vialidad Nacional y el Ministerio de Planificación era alevoso y escandaloso", puntualizó.
Además, en declaraciones a la radio AM 950 Belgrano, el diputado de la alianza Cambiemos indicó: "La responsabilidad de Cristina la tiene que establecer el juez, pero es evidente que ella era la responsable administrativa del país y sus funcionarios hacían negocios espurios y en contra del Estado nacional".
"Cristina no era una persona pasiva y ajena a estos delitos porque era quien firmaba y era beneficiaria de la asociación ilícita", fustigó.
El juez federal Julián Ercolini procesó este martes a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner por asociación ilícita y ordenó un embargo por 10.000 millones de pesos en el marco de la causa por el supuesto direccionamiento de obras públicas viales a la empresa Austral Construcciones, perteneciente al empresario Lázaro Báez.
En el mismo fallo, el magistrado también procesó a la exmandataria por administración fraudulenta agravada, al considerar que durante su gestión se otorgaron obras a la empresas de Báez de forma discrecional.
"El procesamiento a Cristina Kirchner es obvio a esta altura por la cantidad de pruebas acumuladas", sostuvo Sánchez, quien explicó: "Con (Elisa) Carrió hicimos esa denuncia en el 2008 cuando Cristina no tenía las responsabilidades que tenía en ésta causa, porque la denuncia originalmente fue contra el expresidente Néstor Kirchner".
En declaraciones a Radio Rivadavia subrayó que la exmandataria "decidió ser responsable de los mismos delitos que Néstor por ocho años".
Para el diputado oficialista, "el informe que hizo ayer Vialidad Nacional se pudo haber hecho por parte de la Justicia hace cuatro o cinco años".
"El direccionamiento de la obra pública en Vialidad Nacional y el Ministerio de Planificación era alevoso y escandaloso", puntualizó.
Además, en declaraciones a la radio AM 950 Belgrano, el diputado de la alianza Cambiemos indicó: "La responsabilidad de Cristina la tiene que establecer el juez, pero es evidente que ella era la responsable administrativa del país y sus funcionarios hacían negocios espurios y en contra del Estado nacional".
"Cristina no era una persona pasiva y ajena a estos delitos porque era quien firmaba y era beneficiaria de la asociación ilícita", fustigó.
El juez federal Julián Ercolini procesó este martes a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner por asociación ilícita y ordenó un embargo por 10.000 millones de pesos en el marco de la causa por el supuesto direccionamiento de obras públicas viales a la empresa Austral Construcciones, perteneciente al empresario Lázaro Báez.
En el mismo fallo, el magistrado también procesó a la exmandataria por administración fraudulenta agravada, al considerar que durante su gestión se otorgaron obras a la empresas de Báez de forma discrecional.