La palabra "amigo" en redes sociales como Facebook genera un debate constante. ¿Son realmente nuestros amigos todos nuestros contactos en Facebook? El interrogante es difícil de develar. Sin embargo, el profesor de Psicología Evolutiva de la Universidad de Oxford (Reino Unido) Robin Dunbar revela que por cada 150 contactos, los usuarios de medios 2.0 tienen realmente cuatro amigos.
El punto de partida de este reputado investigador es claro: "Hay un límite cognitivo en el tamaño de las auténticas redes sociales que ni siquiera se puede superar a través de las ventajas asociadas a la comunicación en línea".
De modo que, aunque alguien acumule 5.000 contactos en Facebook, su unión con la inmensa mayoría de ellos será forzosamente "insignificante", según añade. A partir de esa premisa, el doctor Dunbar se ha centrado en dos informes elaborados en Gran Bretaña gracias a la intervención de 3.375 internautas con edades comprendidas entre los 18 y los 65 años.
Sus conclusiones, publicadas en la revista Royal Society Open Science, son categóricas: a pesar de que la media de "amigos" que tienen en Facebook los participantes en estos estudios es de aproximadamente 150 —la cifra es algo superior en las mujeres—, si les hiciese falta ayuda para superar una "crisis emocional", no recurrirían a más de cuatro. Como mucho, los encuestados sienten "simpatía" por 14.
Robin Dunbar recuerda: "Los tamaños de estos dos círculos de amistad interiores no difieren de los identificados previamente en muestras offline". Y aclara que estas magnitudes no aumentaron en los casos de los navegantes que "inusualmente" tenían "grandes redes" en Facebook. En su opinión, lo que necesitan estos nexos es "tiempo" e "interacción".
El punto de partida de este reputado investigador es claro: "Hay un límite cognitivo en el tamaño de las auténticas redes sociales que ni siquiera se puede superar a través de las ventajas asociadas a la comunicación en línea".
De modo que, aunque alguien acumule 5.000 contactos en Facebook, su unión con la inmensa mayoría de ellos será forzosamente "insignificante", según añade. A partir de esa premisa, el doctor Dunbar se ha centrado en dos informes elaborados en Gran Bretaña gracias a la intervención de 3.375 internautas con edades comprendidas entre los 18 y los 65 años.
Sus conclusiones, publicadas en la revista Royal Society Open Science, son categóricas: a pesar de que la media de "amigos" que tienen en Facebook los participantes en estos estudios es de aproximadamente 150 —la cifra es algo superior en las mujeres—, si les hiciese falta ayuda para superar una "crisis emocional", no recurrirían a más de cuatro. Como mucho, los encuestados sienten "simpatía" por 14.
Robin Dunbar recuerda: "Los tamaños de estos dos círculos de amistad interiores no difieren de los identificados previamente en muestras offline". Y aclara que estas magnitudes no aumentaron en los casos de los navegantes que "inusualmente" tenían "grandes redes" en Facebook. En su opinión, lo que necesitan estos nexos es "tiempo" e "interacción".
Fuente: Larazon.com.ar
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La palabra "amigo" en redes sociales como Facebook genera un debate constante. ¿Son realmente nuestros amigos todos nuestros contactos en Facebook? El interrogante es difícil de develar. Sin embargo, el profesor de Psicología Evolutiva de la Universidad de Oxford (Reino Unido) Robin Dunbar revela que por cada 150 contactos, los usuarios de medios 2.0 tienen realmente cuatro amigos.
El punto de partida de este reputado investigador es claro: "Hay un límite cognitivo en el tamaño de las auténticas redes sociales que ni siquiera se puede superar a través de las ventajas asociadas a la comunicación en línea".
De modo que, aunque alguien acumule 5.000 contactos en Facebook, su unión con la inmensa mayoría de ellos será forzosamente "insignificante", según añade. A partir de esa premisa, el doctor Dunbar se ha centrado en dos informes elaborados en Gran Bretaña gracias a la intervención de 3.375 internautas con edades comprendidas entre los 18 y los 65 años.
Sus conclusiones, publicadas en la revista Royal Society Open Science, son categóricas: a pesar de que la media de "amigos" que tienen en Facebook los participantes en estos estudios es de aproximadamente 150 —la cifra es algo superior en las mujeres—, si les hiciese falta ayuda para superar una "crisis emocional", no recurrirían a más de cuatro. Como mucho, los encuestados sienten "simpatía" por 14.
Robin Dunbar recuerda: "Los tamaños de estos dos círculos de amistad interiores no difieren de los identificados previamente en muestras offline". Y aclara que estas magnitudes no aumentaron en los casos de los navegantes que "inusualmente" tenían "grandes redes" en Facebook. En su opinión, lo que necesitan estos nexos es "tiempo" e "interacción".
El punto de partida de este reputado investigador es claro: "Hay un límite cognitivo en el tamaño de las auténticas redes sociales que ni siquiera se puede superar a través de las ventajas asociadas a la comunicación en línea".
De modo que, aunque alguien acumule 5.000 contactos en Facebook, su unión con la inmensa mayoría de ellos será forzosamente "insignificante", según añade. A partir de esa premisa, el doctor Dunbar se ha centrado en dos informes elaborados en Gran Bretaña gracias a la intervención de 3.375 internautas con edades comprendidas entre los 18 y los 65 años.
Sus conclusiones, publicadas en la revista Royal Society Open Science, son categóricas: a pesar de que la media de "amigos" que tienen en Facebook los participantes en estos estudios es de aproximadamente 150 —la cifra es algo superior en las mujeres—, si les hiciese falta ayuda para superar una "crisis emocional", no recurrirían a más de cuatro. Como mucho, los encuestados sienten "simpatía" por 14.
Robin Dunbar recuerda: "Los tamaños de estos dos círculos de amistad interiores no difieren de los identificados previamente en muestras offline". Y aclara que estas magnitudes no aumentaron en los casos de los navegantes que "inusualmente" tenían "grandes redes" en Facebook. En su opinión, lo que necesitan estos nexos es "tiempo" e "interacción".
Fuente: Larazon.com.ar