TILCARA (Corresponsal). La Ley Provincial 5.915/16 trata de la Servidumbre sobre inmuebles de propiedad comunitaria, y ha generado la resistencia y el debate entre algunas comunidades originarias que consideran que, con su implementación, se violarían varios de sus derechos reconocidos. Días pasados en este marco de discusión comunal, en el Angosto de Perchel, Tilcara, se realizó una asamblea cuyo documento final resumimos.
Después de los considerandos, sostienen que la ley citada debe ser rechazada "por resultar inconstitucional, inconsulta, discriminatoria y posibilitar el despojo de territorios indígenas, además de otros perjuicios". Luego agrega, por ello, la necesidad de "declarar un estado de inseguridad jurídica y territorial en la provincia", y "ratificar la libre determinación de las comunidades indígenas sobre sus territorios".
En base a ellos resuelven "solicitar a las autoridades correspondientes derogar con suma urgencia la Ley N§ 5.915/16 para evitar conflictos que pudiera ocasionar su aplicación". Además convocar a las comunidades indígenas a defender sus territorios comunitarios y "llamar a las comunidades indígenas a adherir a la presente declaración", firmada por comuneros de Molulo y de Angosto de Perchel.
Diálogo
Las comunidades buscan diálogo, pidieron audiencias al fiscal de Estado, legisladores y Colegio de Abogados, entre otros. Solicitan que intervengan, ya que ninguna comunidad indígena fue consultada ni conocen el daño que provocaría la Ley 5.915.
Después de los considerandos, sostienen que la ley citada debe ser rechazada "por resultar inconstitucional, inconsulta, discriminatoria y posibilitar el despojo de territorios indígenas, además de otros perjuicios". Luego agrega, por ello, la necesidad de "declarar un estado de inseguridad jurídica y territorial en la provincia", y "ratificar la libre determinación de las comunidades indígenas sobre sus territorios".
En base a ellos resuelven "solicitar a las autoridades correspondientes derogar con suma urgencia la Ley N§ 5.915/16 para evitar conflictos que pudiera ocasionar su aplicación". Además convocar a las comunidades indígenas a defender sus territorios comunitarios y "llamar a las comunidades indígenas a adherir a la presente declaración", firmada por comuneros de Molulo y de Angosto de Perchel.
Diálogo
Las comunidades buscan diálogo, pidieron audiencias al fiscal de Estado, legisladores y Colegio de Abogados, entre otros. Solicitan que intervengan, ya que ninguna comunidad indígena fue consultada ni conocen el daño que provocaría la Ley 5.915.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
TILCARA (Corresponsal). La Ley Provincial 5.915/16 trata de la Servidumbre sobre inmuebles de propiedad comunitaria, y ha generado la resistencia y el debate entre algunas comunidades originarias que consideran que, con su implementación, se violarían varios de sus derechos reconocidos. Días pasados en este marco de discusión comunal, en el Angosto de Perchel, Tilcara, se realizó una asamblea cuyo documento final resumimos.
Después de los considerandos, sostienen que la ley citada debe ser rechazada "por resultar inconstitucional, inconsulta, discriminatoria y posibilitar el despojo de territorios indígenas, además de otros perjuicios". Luego agrega, por ello, la necesidad de "declarar un estado de inseguridad jurídica y territorial en la provincia", y "ratificar la libre determinación de las comunidades indígenas sobre sus territorios".
En base a ellos resuelven "solicitar a las autoridades correspondientes derogar con suma urgencia la Ley N§ 5.915/16 para evitar conflictos que pudiera ocasionar su aplicación". Además convocar a las comunidades indígenas a defender sus territorios comunitarios y "llamar a las comunidades indígenas a adherir a la presente declaración", firmada por comuneros de Molulo y de Angosto de Perchel.
Diálogo
Las comunidades buscan diálogo, pidieron audiencias al fiscal de Estado, legisladores y Colegio de Abogados, entre otros. Solicitan que intervengan, ya que ninguna comunidad indígena fue consultada ni conocen el daño que provocaría la Ley 5.915.
Después de los considerandos, sostienen que la ley citada debe ser rechazada "por resultar inconstitucional, inconsulta, discriminatoria y posibilitar el despojo de territorios indígenas, además de otros perjuicios". Luego agrega, por ello, la necesidad de "declarar un estado de inseguridad jurídica y territorial en la provincia", y "ratificar la libre determinación de las comunidades indígenas sobre sus territorios".
En base a ellos resuelven "solicitar a las autoridades correspondientes derogar con suma urgencia la Ley N§ 5.915/16 para evitar conflictos que pudiera ocasionar su aplicación". Además convocar a las comunidades indígenas a defender sus territorios comunitarios y "llamar a las comunidades indígenas a adherir a la presente declaración", firmada por comuneros de Molulo y de Angosto de Perchel.
Diálogo
Las comunidades buscan diálogo, pidieron audiencias al fiscal de Estado, legisladores y Colegio de Abogados, entre otros. Solicitan que intervengan, ya que ninguna comunidad indígena fue consultada ni conocen el daño que provocaría la Ley 5.915.