30°
30 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Denunciaron "grave situación institucional"

Dicen que el intendente impide el funcionamiento del Concejo por lo que piden la intervención del gobernador jujeño.

Miércoles, 26 de abril de 2017 21:22

Los concejales de la localidad de La Esperanza Liliana Laime, presidente del Concejo Deliberante, Nilda Fernández y Diego Segundo -todos del bloque del PJ- enviaron una nota al gobernador Gerardo Morales, con el propósito de denunciar "la grave situación institucional" por la que atraviesan, debido al acuerdo "connivente entre el intendente Ramón Carrizo de Cambiemos, y los ediles Elías Durán de Cambiemos, Héctor Gutiérrez de Fuyo y Fernando Cárdenas del PJ, a través del cual se impide lisa y llanamente el normal funcionamiento del órgano legislativo".

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Los concejales de la localidad de La Esperanza Liliana Laime, presidente del Concejo Deliberante, Nilda Fernández y Diego Segundo -todos del bloque del PJ- enviaron una nota al gobernador Gerardo Morales, con el propósito de denunciar "la grave situación institucional" por la que atraviesan, debido al acuerdo "connivente entre el intendente Ramón Carrizo de Cambiemos, y los ediles Elías Durán de Cambiemos, Héctor Gutiérrez de Fuyo y Fernando Cárdenas del PJ, a través del cual se impide lisa y llanamente el normal funcionamiento del órgano legislativo".

En la nota realizan una descripción detallada de los hechos e indican que el intendente tiene una "actitud antidemocrática y totalitaria" junto a sus tres concejales.

Aseguran que la única razón por la que esto ocurre es porque el intendente "no tiene, ni tendrá el número de votos para quedarse con la Presidencia del Concejo, ya que de un total de 6 miembros del cuerpo, 3 son ediles del peronismo y en caso de empate desempata la concejal que más votos sacó en la última elección, y es la concejal Laime, presidente en ejercicio, y hasta el 10 de diciembre de este año".

Creen que para evitar la designación de las nuevas autoridades "el intendente decidió que sus tres concejales no fueran a la sesión preparatoria el 29 de marzo pasado, presentando los tres certificados médicos por la misma afección gastroenterocolitis", por lo que sin lograr el quórum no se realizó la sesión.

Debido a esto se hizo una segunda y una tercera convocatoria sin lograr el quórum. Ante lo que el intendente decidió de "manera ilegal, arbitraria, unilateral y arrogándose facultades que son propias, privativas y excluyentes del Concejo Deliberante fijando la fecha y hora de su discurso para el 12 de abril a las 19. Para dar su discurso en un acto calificado por los concejales denunciantes como "flagrante, desafiante y provocador", el intendente montó un escenario en la puerta del Concejo Deliberante.

"Todas estas actitudes hacen que estemos muy preocupados por nuestra integridad física y la de la gente que trabaja con nosotros", indican en la nota.

También denunciaron que el intendente envió una notificación "que indigna y agrava la situación". "Nuestro bloque recibió una notificación del intendente en la que se nos comunica: "que atento a la falta de notificación fehaciente respecto a la designación de nuevas autoridades del Concejo Deliberante correspondiente al período legal del año en curso, este Departamento Ejecutivo Municipal no procederá a liquidar salarios alguno de funcionarios o empleados que requieran designación por parte de las autoridades del cuerpo'".

Los ediles indicaron al respecto que "nos es imposible disimular nuestra impotencia, indignación y bronca por este atropello injustificado hacia nosotros, por ser representantes de la oposición y por sobre todo a nuestra gente, a los que más necesitan, a los que ahora amenazan con no pagarles".

Los ediles del PJ responsabilizan al intendente y al Gobierno provincial por el posible no cobro de los haberes.

Piden al gobernador que intervenga y solicitan una audiencia y garantías de seguridad y resguardo de la integridad física de los concejales opositores y la comunidad.