¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

18°
4 de Mayo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

"Una aberración jurídica e inconstitucional"

El defensor del Pueblo dijo que además de ser ilegal, la resolución carece de lógica.

Martes, 09 de octubre de 2018 01:04

"Pretender un resarcimiento a las productoras de gas, cuando ya tenemos el costo en dólares más alto de la región, es absolutamente ilegal", indicó el defensor del Pueblo, Javier de Bedia, al ser consultado sobre la polémica resolución emitida por la Secretaría de Energía de la Nación, que impone un pago adicional a los usuarios del servicio de gas natural para compensar la devaluación del peso.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

"Pretender un resarcimiento a las productoras de gas, cuando ya tenemos el costo en dólares más alto de la región, es absolutamente ilegal", indicó el defensor del Pueblo, Javier de Bedia, al ser consultado sobre la polémica resolución emitida por la Secretaría de Energía de la Nación, que impone un pago adicional a los usuarios del servicio de gas natural para compensar la devaluación del peso.

El defensor jujeño afirmó que la medida del organismo nacional "es una aberración jurídica e inconstitucional". Asimismo, aseveró que la resolución controvertida "fue dictada por alguien que desconoce absolutamente las leyes vigentes y los principios rectores del Derecho".

En tal sentido, dijo que no se puede desconocer que "toda obligación se extingue con el pago de la misma", conforme a lo establecido por el artículo 880 del Código Civil. "Otorgarle vigencia a una cuestión de estas características es ir en contra el orden jurídico establecido con sus lógicas consecuencias", apuntó.

A manera de ejemplo, de Bedia dijo que lo que se pretende hacer es lo mismo que cobrarle al usuario al subir al colectivo una diferencia por el boleto del día anterior, "lo que sería no solo ilegal, sino carente de toda lógica".

"Pretender un resarcimiento a las productoras, cuando ya tenemos el costo en dólares más alto de la región, es absolutamente ilegal, sobre todo si tenemos en cuenta que las distribuidoras pagan a 75 días el gas a las productoras, es decir que pueden negociar en el mercado con la compra de dólares u otros títulos, lo que cubriría ampliamente cualquier desfasaje que pudiera producir", agregó.

Luego reflexionó: "sería bueno preguntarse si hubiera una baja sustantiva del dólar, si las tarifas de energía y los combustibles también bajarían". A la vez, se interrogó sobre qué pasaría con los usuarios de las tarifas sociales ante un escenario como ese y no dudó en contestarse que el beneficio se vería licuado con la aplicación de esta resolución.