Hoy se conocerán las sentencias del caso "Pibes Villeros"

Hoy en el Salón "Dalmacio Vélez Sarsfield" del Palacio de Tribunales se iniciará la última audiencia que lleva adelante el Tribunal en lo Criminal Nº 3 en el juicio oral y público de la causa conocida como "Pibes Villeros".

La audiencia fue fijada para las 8.30, y en el inicio de la misma, las juezas Alejandra Tolaba -presidente de trámite-, Carolina Pérez Rojas y Cecilia Sadir interrogarán a los enjuiciados si tienen algo más para declarar con respecto a la causa, y luego, pasarán a un cuarto intermedio a los efectos de debatir sobre la resolución del juicio.

Reanudada la audiencia, el secretario del Tribunal, Salvador Gustavo Ortiz, dará lectura a la parte dispositiva de la sentencia y de esa manera se sabrá quienes recibirán condena o absoluciones.

Hechos debatidos en el juicio

De acuerdo al requerimiento de citación a juicio formulado por el Fiscal de Investigación, Diego Cussel, la imputada Milagro Amalia Angela Sala habría dirigido, organizado y ordenado el accionar colectivo de un grupo de personas pertenecientes a la "Tupac Amaru", mediante el despliegue de medios intimidatorios, utilizando el esquema de actuación de la misma y subvirtiendo la figura jurídica de las cooperativas de trabajo reunidas en dicha organización, mediante la desnaturalización con el objetivo inequívoco de defraudar de forma sistemática a la administración pública provincial, en provecho propio, y/o de integrantes de dicho grupo y/o de terceras personas.

En ese sentido, en la acusación fiscal, se afirmó que la defraudación fue perpetrada en perjuicio de la administración pública provincial, pues el erario público se vio disminuido y no se pudo llevar a cabo en su integridad el programa "Mejor Vivir II", debido a que la organización de recursos suscitada por Milagro Ángela Sala y acordada con los integrantes de la asociación, tenía por objeto el apoderamiento ilícito de recursos dinerarios del Estado que alcanzaban alrededor de $ 60.352.790,80.

Destino del dinero

Ese dinero, inicialmente, debía ser aplicado a solventar el trabajo de distintas cooperativas reunidas en la organización "Tupac Amaru" y en la Red de Organizaciones Sociales para que llevaran adelante obras en las ciudades de San Pedro de Jujuy, Palpalá y San Salvador de Jujuy, que consistían en el mejoramientos de viviendas y simultáneamente los integrantes pudieran tener trabajo genuino.

La modalidad adoptada para cobrar el dinero consistió en convocar integrantes de la organización "Tupac Amaru", que fungían como presidentes de dichas cooperativas, y trasladarlos a diferentes entidades bancarias, para que percibieran cheques, que eran emitidos por montos de hasta cincuenta mil pesos ($50.000), a los fines de que no hubiese necesidad de solicitar autorización, ni que debieran tributar impuestos por la operatoria.

Dichos cheques eran cobrados por ventanilla de la entidad crediticia y luego se depositaba el dinero en efectivo en bolsos, para ser trasladados por personas del círculo de confianza de Milagro Amalia Ángela Sala, en vehículos, a su domicilio particular o a la sede de la organización social "Tupac Amaru".

 

Penas solicitadas por la Fiscalía

La Fiscalía y la querella solicitaron la absolución para Raúl Ezequiel Aguilera, acusado de “fraude a la administración pública”.

  • Milagro Sala: 22 años de prisión con más la inhabilitación absoluta como autora del delito de “asociación ilícita” en su carácter de jefa de la misma; coautora de “fraude a la administración pública” y coautora de “extorsión en concurso real”.
  • Graciela López: 16 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma; coautora de “fraude en contra de la administración pública” y coautora de “extorsión en concurso real”.
  • Javier Osvaldo Nieva: 15 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “asociación Ilícita” en su carácter de integrante de la misma; coautor de “fraude en contra de la administración pública” y coautor de “extorsión en concurso real”.
  • María Sandra Condori: 15 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma; coautora de “fraude en contra de la administración pública” y coautora de “extorsión en concurso real”.
  • Adriana Noemi Condori: 14 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma; coautora de “fraude en contra de la administración pública” y coautora de “extorsión en concurso real”.
  • Marcia Ivone Sagardia: 13 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma; y coautora de “fraude en contra de la administración pública” y coautora de “extorsión en concurso real”.
  • Mirta Rosa Guerrero: 13 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma y partícipe secundario del delito de “fraude en contra de la administración pública”.
  • Patricia Margarita Cabana: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma y coautora de “fraude en contra de la administración pública”.
  • Iván Dante Altamirano: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma y “fraude en contra de la administración pública”.
  • Miguel Ángel Sivila: 10 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma y “fraude en contra de la administración pública”.
  • Mirta Beatriz Aizama: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma y partícipe secundario del delito de “fraude en contra de la administración pública”.
  • Gladis Noemí Díaz: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma y partícipe secundario del delito de “fraude en contra de la administración pública”.
  • Mabel Balconte: 9 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita” en su carácter de integrante de la misma; coautora de “fraude en contra de la administración pública” y coautora de “extorsión en concurso real”.
  • José Lucio Abregú: 8 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de “fraude en contra de la administración pública” (2 hechos en concurso real).
  • Pablo Tolosa Perea: 8 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de “fraude en contra de la administración pública” (12 hechos en concurso real).
  • Héctor Gustavo Martínez: 7 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de “falsedad ideológica” y partícipe necesario de “fraude en contra de la administración pública en concurso real”.
  • Emilio Javier Bustos: 7 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de “falsedad ideológica” y partícipe necesario de “fraude en contra de la administración pública en concurso real”.
  • Pedro Raúl Noro: 5 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de “asociación ilícita”, en su carácter de integrante de la misma.
  • José Augusto Choque: 4 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de “encubrimiento agravado”.
  • La Oficina Anticorrupción no sostuvo acusación contra Raúl Noro.

¿Qué te pareció esta noticia?

Aparecen

Sección Editorial

Comentá esta noticia

Debe iniciar sesión para comentar

Importante ahora

cargando...