El Círculo Médico Veterinario de la provincia dio a conocer su rechazó al pedido de guardia veterinaria por 24 horas, que buscaba disponer la atención a animales que se encuentren ante una emergencia o un cuadro crítico. La propuesta había sido presentada por parte del referente de la Coalición Cívica Ari (CCA), José María Albizo Cazón, en 2019 y reiterada este año. "Buscaba lograr por consenso que un veterinario distinto por día en el mes, es decir 30 veterinarios, pudieran evaluar cumplir una guardia privada mínima de 24 horas, una sola vez cada treinta días, y así posibilitar que, por ejemplo, un día miércoles a las 3 de la mañana o un día domingo al mediodía, si tu animal atraviesa una emergencia, puedas tener la certeza de hallar auxilio profesional", explicó Cazón.
inicia sesión o regístrate.
El Círculo Médico Veterinario de la provincia dio a conocer su rechazó al pedido de guardia veterinaria por 24 horas, que buscaba disponer la atención a animales que se encuentren ante una emergencia o un cuadro crítico. La propuesta había sido presentada por parte del referente de la Coalición Cívica Ari (CCA), José María Albizo Cazón, en 2019 y reiterada este año. "Buscaba lograr por consenso que un veterinario distinto por día en el mes, es decir 30 veterinarios, pudieran evaluar cumplir una guardia privada mínima de 24 horas, una sola vez cada treinta días, y así posibilitar que, por ejemplo, un día miércoles a las 3 de la mañana o un día domingo al mediodía, si tu animal atraviesa una emergencia, puedas tener la certeza de hallar auxilio profesional", explicó Cazón.
Por su parte, el Círculo mediante su presidente Omar Farfán, expresó compartir la preocupación en cuanto a la atención de los animales que lo necesitan, principalmente en horarios donde el servicio se ve lógicamente disminuido, pero acotó que su colaboración con la propuesta "resultaría una tarea imposible de llevar a cabo".
Mediante un comunicado, la respuesta se fundamentó en que "si bien las atribuciones de este Círculo Médico Veterinario, se encuentra entre otras, colaborar con el Estado en las problemáticas que se refieran a la materia; empero tales atribuciones no implican de manera alguna la potestad de esta institución de arbitrar medidas compulsivas respecto de sus matriculados, inmiscuyéndose en la actividad particular de cada profesional, y estableciéndole a modo de obligación el cumplimiento de una jornada laboral de 24 horas".
En tanto, Cazón lamentó que luego de haber entablado diálogo con distintos profesionales, habiendo posturas a favor y otros en contra, la totalidad de los consultados le haya expresado que desde el mismo Círculo Veterinario "no se les habría girado el escrito original que les expone la propuesta inicial".
Agregó que en el pedido se contemplaban criterios de costos debido a la exigencia horaria, ítems de publicidad y además conceptos en materia de seguridad en resguardo de los profesionales. "Pero frente a 3 audiencias que no me fueron otorgadas y además una falta de socialización de la propuesta por parte del Círculo Veterinario para con sus matriculados, en tanto luego a mí persona visitar distintas clínicas debí toparme con que no se les había comentado de nuestros escritos, resulta adverso la consecución del fin trazado", señaló.
Continuarán con el pedido
Por último dijo que "más temprano que tarde, estoy convencido lograremos generar estos avances que resultan trascendentes para los animales. La mejora en el acceso a la salud, a la justicia, para ellos, es fundamental. No obstante, hablarlo y poder situarlo en agenda, ya es un hito. Ojalá las autoridades del Círculo Veterinario puedan reflexionar en torno a su participación como mediadores de la propuesta", cerró.