Luego del procesamiento de José Sebastián Cortez Toranzo por el femicidio de la doctora jujeña María Alejandra Accetti ocurrido en Tierra del Fuego, El Tribuno de Jujuy dialogó con el juez de Instrucción N° 1 del Distrito Judicial Norte de Tierra del Fuego a cargo de la investigación, Daniel Césari Hernández, quien brindó algunos detalles de la investigación por el brutal crimen.
inicia sesión o regístrate.
Luego del procesamiento de José Sebastián Cortez Toranzo por el femicidio de la doctora jujeña María Alejandra Accetti ocurrido en Tierra del Fuego, El Tribuno de Jujuy dialogó con el juez de Instrucción N° 1 del Distrito Judicial Norte de Tierra del Fuego a cargo de la investigación, Daniel Césari Hernández, quien brindó algunos detalles de la investigación por el brutal crimen.
Vale mencionar durante el fin de semana se confirmó que Cortez Toranzo fue imputado por ser el supuesto autor del delito de homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género en perjuicio de la víctima, en la localidad de Tolhuin durante la trágica jornada del 18 de julio y se fijó un embargo en su contra por un valor de $3.868.400.
El juez Césari Hernández comentó que "la causal final de la muerte fue un shock en hipovolémico de gran magnitud. Esto quiere decir, una pérdida muy grande de sangre que lleva a la muerte de los órganos y de los tejidos y este shock hipovolémico responde directamente al conjunto de lesiones que sumaron aproximadamente unas 40, dentro de las cuales tenemos la rotura prácticamente total de toda la estructura costal, cercenamiento del hígado, perforación de pulmones, lesiones a nivel cardíaco, estallido de baso, laceraciones a nivel de la cara, de la cabeza, de las piernas y todas esas lesiones certificadas por la médica fueron ocasionadas por mecanismos y con elementos que razonablemente se pueden atribuir a puño, rodillas, codos y pies. Por todo esto, entiendo que la señora fue víctima de una brutal golpiza", agregando que "entendemos por las heridas que se hicieron después de la muerte, que se le cruzó por la cabeza desmembrar el cuerpo para ocultar el crimen, porque hizo un primer corte y por alguna circunstancia se detuvo y eso lo constatamos con los estudios"
El juez, también señaló que por las pruebas recabadas se constató que "hubo una manipulación del cadáver " por parte del detenido, ya que "fue encontrado en una posición diferente a la posición natural de la muerte, hubo acciones de corte del tejido del cadáver, que solamente pueden haber sido hechas con un elemento similar a un machete con posterioridad a la muerte. Hubo alteraciones en la vestimenta del cadáver, porque la ropa que tenía y la forma en que estaba la ropa dan cuentas de una manipulación también en este sentido".