El senador nacional Juan Carlos Romero se refirió al balotaje del próximo 19 de noviembre en el que los argentinos elegirán a su nuevo presidente. En ese sentido, sostuvo su convicción de que los ciudadanos no pueden ser neutrales a la hora de votar, valoró la alternancia en el poder y adelantó: “Voy a votar en contra del kirchnerismo porque nos ha llevado a los peores indicadores de inflación y pobreza”.
inicia sesión o regístrate.
El senador nacional Juan Carlos Romero se refirió al balotaje del próximo 19 de noviembre en el que los argentinos elegirán a su nuevo presidente. En ese sentido, sostuvo su convicción de que los ciudadanos no pueden ser neutrales a la hora de votar, valoró la alternancia en el poder y adelantó: “Voy a votar en contra del kirchnerismo porque nos ha llevado a los peores indicadores de inflación y pobreza”.
En un reportaje a Radio Salta, Romero explicó que la semana pasada, el bloque de senadores nacionales de Juntos por el Cambio (JxC), definió que “no se perderá el rol de opositores”, pese a que “existe mucha tentación de algunos sectores (por fuera del Senado) de ser prescindibles, neutrales”. Sin embargo, explicitó que “tanto en nuestro bloque como en el peronismo republicano y en el Encuentro Republicano y Federal, que integro con Miguel Pichetto, Ramón Puerta y cientos de dirigentes más, hemos definido que somos opositores; no hemos cambiado nuestro rol”.
Luego, ahondó: “Es cierto que las instituciones, los partidos, pueden ser neutrales. Pero, ¿y los ciudadanos? ¿Qué van a hacer en el cuarto oscuro? Yo estoy seguro de que no van a decir ‘bueno, yo soy neutral, por lo tanto, no voto’; al contrario, irán decididos por una opción. Insisto en este concepto: considero que neutrales pueden ser las instituciones,pero las personas no podemos ser neutrales porque estamos obligados a dar una opinión y la opinión es el voto; el voto vale”.
Por ese motivo, recordó: “Así se expresó la ciudadanía en las generales de octubre con un 36% que sacó Massa y un 64% que prefiere un cambio. Ahora ese porcentaje tiene que expresarse. Porque las opciones son dos: un cambio o seguir con más de lo mismo, más estatismo, más control del Estado, falta de inversión, un 45% de pobres, con dos tercios de los chicos pobres, con la inseguridad, con el narcotráfico y la inseguridad en todo el país. ”.
En esa línea argumentativa, el senador nacional y ex gobernador de Salta afirmó que “un voto en blanco, no votar o el voto nulo es favorecer al que va primero: en este caso, al candidato del modelo kirchnerista”.
Sobre la decisión que tomará el 19 de noviembre, adelantó: “Nosotros hemos participado en Juntos por el Cambio, primero con (Horacio) Rodríguez Larreta y, después, con Patricia Bullrich. Ahora esa opción ya no está, ya no se puede seguir a un sector político en el cual uno tenía depositada la esperanza. Por eso, yo voy a votar en contra del kirchnerismo porque es lo que vengo haciendo hace 20 años y porque no creo en este modelo que nos ha llevado a los peores indicadores de inflación y pobreza. Esta actitud mía no es ninguna sorpresa”.
“Durante todo el gobierno K, he peleado contra la mala estatización de YPF que nos costó 20.000 millones de dólares, que es cinco veces más de lo que vale la empresa -repasó-. He votado en contra de ladestrucción del Banco Central que llevó adelante Néstor Kirchner para que pueda financiar al Estado emitiendo… hoy tenemos una inflación del 150%. Me he opuesto a los lazos con el chavismo, al acuerdo con Irán, a tantas cosas que hizo el kirchnerismo. Por eso, ahora no dudo porque nada ha cambiado ni cambiará. Hay que recordar que ya nos dijeron que venían cambiados con Alberto Fernández y así nos fue”.