El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a Cristian Leonel Torrez a la pena de 13 años de prisión de ejecución efectiva por ser autor material y penalmente responsable del delito de "homicidio simple", hecho ocurrido en enero de 2021 en la ciudad de La Quiaca.
inicia sesión o regístrate.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a Cristian Leonel Torrez a la pena de 13 años de prisión de ejecución efectiva por ser autor material y penalmente responsable del delito de "homicidio simple", hecho ocurrido en enero de 2021 en la ciudad de La Quiaca.
Así lo resolvieron los jueces Felicia Barrios, presidente de trámite, Carolina Pérez Rojas y Luciano Yapura, luego de analizar las testimoniales y las pruebas aportadas en el transcurso del juicio oral.
El veredicto fue emitido el pasado 19 de diciembre y dado a conocer por la secretaria del Tribunal, Mariana Córdoba Etchart.
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, Cristian Leonel Torrez fue condenado por lo ocurrido el 10 de enero de 2021, aproximadamente a las 5, cuando la víctima, Josué Abelardo Calisaya, se encontraba circulando junto a su novia en una camioneta doble cabina y se detuvo en inmediaciones de la intersección de avenida Belgrano y calle Alberdi de la ciudad de La Quiaca.
Allí, Calisaya se bajó del vehículo para orinar en la calle cuando apareció por calle Alberdi el imputado Cristian Torrez, que llevaba un vino blanco y una gaseosa en la mano.
Seguidamente, el acusado agredió físicamente a Calisaya con golpes de puño y luego sacó del vehículo mencionado un cuchillo con el que atacó a la víctima asestándole varias puñaladas en zonas vitales, las cuales le ocasionaron horas después la muerte.
En los alegatos, los representantes del Ministerio Público de la Acusación, Marcelo Cuellar y Fernando Enrique Alancay, solicitaron la pena de 17 años de prisión para el acusado Torrez.
Mientras que el abogado querellante, Jorge Vázquez, pidió idéntica pena a la requerida por la fiscalía.
Por su parte, el abogado defensor de Cristian Torrez, Fernando Barea, solicitó la absolución por el beneficio de la duda para su defendido.