inicia sesión o regístrate.
En un informe de 1936 páginas presentado ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió a una serie de preguntas relacionadas con su patrimonio y las causas judiciales en las que está involucrado. Sin embargo, evitó profundizar en temas clave, recurriendo a respuestas vagas y derivando muchas preguntas a expedientes judiciales en trámite o a información clasificada como “reservada”. Este informe sirve como adelanto de la postura que Adorni llevará al recinto, donde se espera que ofrezca más detalles en su comparecencia.
Bienes no declarados y falta de detalles
Uno de los principales puntos de tensión fueron sus bienes. Los legisladores de la oposición cuestionaron la omisión de propiedades en su última declaración jurada patrimonial, en particular una casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, adquirida en noviembre de 2024, y un departamento en Caballito, donde actualmente reside.
La respuesta oficial de Adorni evitó dar precisiones. Según el informe, los bienes pertenecientes a su cónyuge y familiares están incluidos en un anexo reservado de la declaración jurada, al cual solo puede acceder la Justicia, que ya está interviniendo en la causa por enriquecimiento ilícito que se abrió en 2026. Este anexo, que debía haberse entregado el año anterior, fue presentado con demoras, lo que generó más incertidumbre sobre la transparencia de las adquisiciones.
El jefe de Gabinete no aclaró el origen de los fondos utilizados para estas compras y remarcó que todas las respuestas relacionadas a su patrimonio serán gestionadas a través del ámbito judicial.
El viaje a Punta del Este y la falta de claridad
Otro tema clave fue el viaje de Adorni a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval de 2026, en un avión privado. El informe evitó precisar quién pagó el costo del vuelo, limitándose a señalar que el asunto es personal del funcionario. No obstante, el piloto del vuelo declaró ante la Justicia que el empresario Marcelo Grandío fue quien financió el viaje, lo que contrasta con la versión de Adorni, quien había afirmado que había cubierto los pasajes de su familia.
El informe señaló que el Estado no registra pagos por vuelos personales de Adorni y los considera gastos privados. Además, se indicó que no existen registros de viajes financiados por terceros ante la Oficina Anticorrupción.
Posible conflicto de intereses con Marcelo Grandío
En relación con Grandío, la oposición también preguntó sobre la posible existencia de contratos entre él y el Estado, especialmente con la TV Pública, que pudieran generar un conflicto de intereses. Adorni negó cualquier vínculo o contratación con Radio y Televisión Argentina (RTA) y no presentó documentación adicional para respaldar su respuesta.
Postura institucional y otros temas judiciales
A lo largo de su informe, Adorni intentó acotar las preguntas vinculadas a su pasado como vocero presidencial, argumentando que ciertos hechos ocurridos durante esa etapa, como algunos de los viajes y encuentros cuestionados, no deben ser respondidos en el marco de su actual rol como jefe de Gabinete.
Caso $LIBRA y fraude en Discapacidad
En cuanto a las investigaciones relacionadas con el criptoactivo $LIBRA, Adorni evitó dar detalles, argumentando que la divulgación de esa información podría comprometer la integridad de las investigaciones judiciales en curso. En este punto, también descalificó las filtraciones periodísticas y puso en duda la validez de la pericia sobre el teléfono de Mauricio Novelli, uno de los involucrados en el caso.
Sobre las acusaciones de fraude en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Adorni repitió que el caso está siendo investigado por la Justicia y se limitó a derivar las consultas al expediente judicial correspondiente.
Distribución temática del informe
El informe presentado por Adorni abarca una amplia gama de temas, con un 20% de las respuestas centradas en asuntos económicos (deuda, FMI, tarifas, etc.), 15% en salud, 13% en seguridad, 12% en políticas sociales y justicia, entre otros temas de diversa índole. Sin embargo, el 5% de las respuestas se refieren a temas personales y judiciales, lo que refleja la importancia de las investigaciones que actualmente lo afectan.
El informe de Adorni genera más dudas que certezas sobre su patrimonio y las investigaciones en su contra. Se espera que en su intervención ante los legisladores aporte más detalles y, posiblemente, aclare algunos de los puntos que quedaron pendientes en su informe escrito.