inicia sesión o regístrate.
A 32 años del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994, la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) recordó a sus víctimas con un fuerte reclamo a la Justicia federal por el estancamiento de la causa.
El emotivo acto se realizó sobre la calle Pasteur al 633, en el barrio porteño de Once, frente a la sede de la mutual judía que fue reconstruida tras el ataque, y contó con la presencia del presidente Javier Milei, integrantes de su Gabinete y otros dirigentes políticos.
El sonido de la sirena a las 09:53, hora exacta en la que fue consumado el ataque en el que murieron 85 personas y hubo más de 300 heridos y que tiene como acusados a 10 iraníes, fue el inicio del emotivo acto que fue conducido por el reconocido actor Martín Seefeld.
Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, inició su discurso afirmando que, "luego de 32 años, el terrorismo asesino" no logró "vencer" a la comunidad: "Nos dejó una herida profunda, pero estamos de pie y seguiremos de pie".
Luego, centró su lectura en la investigación a la que consideró que se encuentra estancada en la Justicia federal y a la espera de destrabarse el juicio en ausencia para los implicados. "Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada", afirmó. Por ello, instó a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que integran Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, a que resuelvan la validez del juicio en ausencia. "No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos", agregó.
También apuntó contra el juez Daniel Rafecas quien tiene a cargo la instrucción de la causa: "Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando".
El titular de la entidad destacó al fiscal Sebastián Basso, pero pidió mayor profundidad en la investigación; a su vez, calificó como "nulo" el accionar del fiscal Gonzalo Miranda. Tanto es así que solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación.
Sobre el final, Armoza puso el foco en la Triple Frontera como en los pasos fronterizos con Bolivia y Chile en un mensaje a Milei, que lo miraba atentamente, de pie y en primera fila, junto a su hermana, Karina Milei. "La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que no nos podemos permitir", aseguró.
El Gobierno recogió el guante y prometió colaborar en la causa. "Nos pareció bien que haga las demandas que haya considerado pertinentes. Creo que desde AMIA y desde toda la comunidad judía saben que en esta gestión encuentran un apoyo sustancial", afirmó un importante funcionario de la Rosada.
Sin embargo, desde el oficialismo aseguran que no hay proyectos en materia de lucha contra el terrorismo que puedan ser tratados en el Congreso. "Sacamos la Ley de Juicio en Ausencia. Más no podemos hacer por ahora", afirmaron.
Memoria Activa y el juicio en ausencia
Memoria Activa anunció ayer que no se presentará como querellante en el juicio en ausencia contra los acusados iraníes por el atentado a la AMIA, al considerar que ese mecanismo judicial no garantiza llegar a la verdad sobre el atentado ocurrido en 1994.
La decisión fue comunicada por Diana Malamud durante un acto realizado frente al Palacio de Justicia. La referente de la organización civil cuestionó que, después de 32 años de investigación, el proceso pueda resolver las falencias que aún persisten en la causa.
Malamud aclaró que la principal objeción de la organización no pasa por la constitucionalidad del juicio en ausencia, sino por la falta de pruebas judiciales suficientes para avanzar hacia una condena. En ese sentido, advirtió que los informes de inteligencia no pueden reemplazar a la evidencia incorporada y validada en un expediente.
"Un juicio sin los acusados presentes no resuelve ese problema. Lo deja intacto", afirmó. También sostuvo que una sentencia no debería convertirse en un mecanismo destinado únicamente a cerrar formalmente la investigación.
La Cámara Federal habilitó el avance del proceso en ausencia, mientras que la Cámara Federal de Casación Penal todavía debe resolver planteos relacionados con su aplicación.
"Buscamos la verdad, que es la única que puede hacer justicia, y no una respuesta conveniente", expresó Malamud al justificar la decisión de Memoria Activa de mantenerse al margen como querellante del futuro proceso.