inicia sesión o regístrate.
Los abogados de Cristina Kirchner ratificaron este miércoles la apelación realizada "por gravísimas violaciones" procesales, ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) contra la sentencia que condenó a la ex presidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. Los abogados de la expresidenta dijeron que la condena a prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos contra su defendida tuvo por objetivo "echar de la contienda electoral" a "una mujer candidata porque molestaba" y se mostraron optimistas sobre el reclamo presentado ante la ONU.
El argentino Carlos Alberto Beraldi, junto al brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, vaticinaron en conferencia de prensa que las tres cautelares podrían ser tratadas por el Comité en su reunión de octubre próximo, entre ellas la que revoca la inhabilitación que impide a la ex mandataria ser candidata en 2027.
"Esperamos que sea en octubre", dijo Valim, quien además afirmó que en la denominada "Causa Vialidad" hubo "gravísimas violaciones a los derechos y garantías fundamentales de Cristina Kirchner". El abogado brasileño destacó que no actúan en la causa "como militantes políticos, sino como abogados para defender a una ciudadana que tuvo sus derechos violados", y calificó como "un escándalo" la sentencia de la causa vialidad.
"Pedimos que el comité suspenda, hasta la decisión de fondo, esta sanción que contradice y vulnera precedentes clarísimos del propio comité, que no permite inhabilitaciones perpetuas", agregó. Borrego, a tu turno, dijo tener "el convencimiento de que la pena principal era la inhabilitación para las elecciones", porque "la condena por fraude no se sostiene. Lo importante era la inhabilitación, excluir a una mujer dos veces presidenta de una contienda electoral".
"Fue un proceso plagado de irregularidades, de las 51 obras (públicas) se examinaron solo cinco, no es serio, son violaciones que las tendrá que estimar el comité de las Naciones Unidas, pero lo que buscaban era echar a una mujer de una contienda electoral", añadió.
La presentación efectuada pide la revisión total de la sentencia de la Causa Validad, la única en la que la ex Presidenta tiene sentencia firme, e incluye tres cautelares que piden suspender con carácter inmediato la inhabilitación perpetua y el arresto domiciliario.
La apelación, efectuada en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, y las decisiones que adopte el Comité "son vinculantes", explicó Valim, en virtud de los acuerdos internacionales suscriptos por la Argentina.
"No es un acto de agresión al sistema judicial argentino sino un hecho natural, un mecanismo previsto por las normas del orden jurídico argentino, es (el Comité de la ONU) un organismo internacional cuyas decisiones son vinculantes", recalcó el abogado brasileño. Valim admitió que el proceso tiene "similitudes" con el que atravesó en Brasil el actual presidente, Luis 'Lula' Da Silva, cuando estuvo detenido entre abril de 2018 y noviembre de 2019, pero aclaro que el Comité intervino cuando el caso ya había sido resuelto por la Corte Suprema de aquel país.
Beraldi aseguró que a Cristina Kirchner "no la condenaron por las obras ni por sobreprecios, la condenaron por un decreto" del año 2009, y aseveró que "se le atribuye un delito que es imposible que pudiera cometer, porque nunca administró el ente autárquico llamado Dirección Nacional de Vialidad".