inicia sesión o regístrate.
La Corte Suprema de Justicia revocó una sentencia que había beneficiado a un policía condenado por la muerte de Josué Saúl Mendoza, un joven que murió mientras se encontraba detenido en una comisaría de Jujuy.
La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes aceptaron el planteo presentado por el Ministerio Público y dejaron sin efecto el fallo que había reducido la condena contra el oficial Alejandro Raúl Carlos.
El hecho ocurrió el 30 de junio de 2006, cuando Josué Mendoza fue detenido luego de un incidente registrado en las cercanías de la terminal de ómnibus de San Salvador de Jujuy. El episodio ocurrió después del partido del Mundial de Alemania en el que la Selección argentina quedó eliminada ante el conjunto local.
Según se reconstruyó durante el proceso judicial, el joven había estado tomando alcohol en un bar y se habría resistido al momento de ser detenido, por lo que posteriormente fue trasladado a una dependencia policial.
Otros detenidos que se encontraban en el lugar declararon que Mendoza fue golpeado por efectivos. Más tarde, el joven apareció colgado de los barrotes de la celda, en una escena que buscaba instalar la hipótesis de un suicidio. Sin embargo, las pericias determinaron que había muerto estrangulado.
De prisión perpetua a una pena de 14 años
Durante el juicio oral, Alejandro Raúl Carlos fue condenado a prisión perpetua como coautor de homicidio agravado y apremios ilegales. Otro policía recibió una pena de cuatro años por los apremios y también se dispuso investigar la posible participación de otros efectivos.
La defensa de Carlos apeló la decisión y la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy revisó el caso. Por mayoría, consideró al efectivo partícipe secundario del homicidio agravado y coautor de los apremios ilegales.
A partir de esa resolución, la pena fue reducida a 14 años de prisión, junto con una inhabilitación por el mismo período. Posteriormente, la Justicia consideró que la condena ya estaba cumplida y ordenó la libertad del policía en 2020.
El Ministerio Público cuestionó esa decisión y llevó el caso hasta la Corte Suprema al considerar que la revisión realizada por la Justicia jujeña había sido arbitraria.
En septiembre de 2025, el procurador general interino Eduardo Casal respaldó el planteo de la fiscalía y recordó que durante el proceso se había dado por probado que Carlos, junto con otros policías, golpeó a Mendoza y posteriormente lo estranguló y sofocó hasta provocarle la muerte.
Según esa reconstrucción, después el cuerpo del joven fue colocado en el baño del sector de detenidos para simular que se había quitado la vida.
La Procuración también cuestionó los argumentos utilizados para revisar la condena y consideró que no existía la contradicción entre decisiones judiciales que había sido utilizada para habilitar ese procedimiento.
Finalmente, la Corte Suprema aceptó la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que había beneficiado al policía.
Ahora, el expediente deberá regresar a la Justicia de Jujuy, que tendrá que emitir un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta lo establecido por el máximo tribunal.