inicia sesión o regístrate.
Volantazo político. Tras la aprobación de una "recortada" ley de inviolabilidad de la propiedad privada, el Gobierno decidió, con la mirada puesta en las presidenciales de 2027, que todo proyecto que vaya a ser impulsado pase por el tamiz de la mesa política y se priorice según el "timing" de la carrera electoral.
El nuevo formato, impulsado y defendido por la hermana del presidente y presidenta del partido La Libertad Avanza, Karina Milei, es que la mesa política sea la encargada de evaluar qué temas, cuándo cómo y si conviene impulsarlos.
Un cambio más: trascendió en Casa de Gobierno que la hermanísima habría ordenado que sea Diego Santilli, el jefe de Gabinete, quien administre la relación y los momentos de negociación con los gobernadores y los aliados para futuras votaciones en el Congreso.
Todo esto implicaría que las "reformas estructurales" que propone el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quedarían relegados. Algunos de ellos son las iniciativas vinculadas a venta de libros, farmacias e inmobiliarias, y el capítulo de Inteligencia Artificial en la ley de Sociedades.
Dos naufragios, un autor
Precisamente, tras la votación del jueves en el Senado, Sturzenegger quedó en la mira por generar dos acciones que naufragaron y le generaron un dolor de cabeza al Gobierno. La primera fue la arquitectura del decreto 690/2026 que modificó la actividad en los puertos. La segunda fue haber generado el capítulo de venta de tierras ilimitada para extranjeros.
Los funcionarios que lo tratan y comparten encuentros de trabajo e intercambian apreciaciones con el ministro, lo describen como alguien que se "extralimita".
Pero ese pensamiento y modo de acción le cuesta caro, tal como se vio esta semana. Ideó un decreto para desregular la actividad de los servicios de practicaje y pilotaje en los ríos, puertos, pasos y canales del país. Inmediatamente, la disposición provocó un paro en los puertos, con una consecuencia palpable: pérdidas millonarias en el sector.
Sturzenegger no quiso dar marcha atrás pero la realidad, y los actores, lo obligaron a suspender el decreto.
Pocos días después, uno de los artículos más relevantes de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el número 3, también tuvo el mismo destino que el decreto 690 que ideó el ministro. Porque el rechazo a la extranjerización de tierras fue tan contundente que prácticamente todo el arco político y de la sociedad civil le dio la espalda a la normativa, lo que generó que el oficialismo lo retire del debate parlamentario. Lo mismo sucedió con el artículo sobre el manejo del fuego.
"Esta ley vino un poco endiablada", dijo Bullrich
La senadora Patricia Bullrich señaló ayer que la Ley de Propiedad Privada "vino un poco endiablada", a la vez que indicó que "la agenda parlamentaria que viene tiene un buen pronóstico" y dijo que, desde el oficialismo, se tiene que" apuntar bien y mirar bien las cosas más importantes y trascendentes".
"Esta ley vino un poco endiablada, en primer lugar porque ya hacía tres meses que la estábamos tratando, en el medio tuvimos que parar el Congreso un tiempo hasta definir la decisión del jefe de Gabinete, (Manuel) Adorni. Eso nos paró dos sesiones importante y después tuvimos el Mundial y fue casi imposible poder trabajar con la gente explicando la ley", expresó.
"La producción parlamentaria tiene que tener un sentido y la agenda parlamentaria que viene tiene un buen pronóstico", indicó en Radio Rivadavia, y añadió: "Desde el Gobierno tenemos que apuntar bien y mirar bien las cosas más importantes y trascendentes"
"Tomar una agenda que tenga que ver con temas sociales educativos y no solo económicos y que la gente sienta cómo lo beneficia a cada uno. Tenemos que tener una agenda con temas que le interesen a toda la sociedad", aseveró.