inicia sesión o regístrate.
La inclusión de cambios en la emergencia en Discapacidad dentro del proyecto de Presupuesto 2027 abrió una nueva tensión interna en el oficialismo y expuso diferencias dentro de la mesa política que conduce Karina Milei. La senadora Patricia Bullrich cuestionó la falta de información sobre las modificaciones y aseguró que varios dirigentes libertarios tampoco conocían el alcance de los artículos incorporados.
La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado fue la primera en marcar distancia. "Me sorprendió porque estando en la mesa política el tema no salió a la luz y llegó el Presupuesto con esta introducción de cambios en la ley que no eran conocidos", afirmó.
Ayer por la tarde Bullrich endureció su cuestionamiento luego que varias fuentes de Casa Rosada y del Ministerio de Economía salieran a afirmar que el tema había sido tratado en la última reunión de la mesa política, por lo tanto ella tenía conocimiento sobre lo que se estaba enviando al Congreso en el proyecto de Presupuesto 2027.
Este esbozo de "desmentida" enojó a Bullrich y apuntó contra la falta de coordinación dentro del espacio. "A mí no me tomen de tonta", sostuvo, al referirse a la sorpresa que generó la inclusión de los cambios. "De golpe viene una bomba atómica, no era lo que se estaba discutiendo", expresó.
La senadora explicó que el problema no era solamente el contenido de la iniciativa, sino la forma en que se incorporó al proyecto oficial. "Si estamos el día anterior en una mesa discutiendo y no nos enteramos de las cosas, yo siento que me toman de tonta", afirmó, y agregó que se trató de "un error no forzado" que puede "hacer perder el partido".
El malestar no quedó limitado a Bullrich. Dentro del oficialismo reconocieron que varios integrantes de la mesa política, con excepción del ministro de Economía Luis Caputo, no tenían conocimiento de la letra chica del proyecto. También en la Cámara de Diputados dirigentes libertarios se mostraron sorprendidos por las modificaciones.
Los aliados reclaman una compensación para prestadores por los atrasos acumulados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024.
El punto de conflicto está en los artículos del Presupuesto que modifican aspectos centrales de la ley de emergencia en Discapacidad. Entre ellos, se elimina el nomenclador único nacional de prestaciones y se deja sin efecto la actualización automática de los aranceles según la movilidad jubilatoria.
Además, el proyecto modifica el esquema de compatibilidad entre pensiones por discapacidad y empleo registrado o monotributo, y elimina el artículo que garantiza la cobertura de salud para titulares de pensiones no contributivas por discapacidad.
Mientras la oposición cuestiona los cambios y busca sostener la emergencia vigente, en Diputados el oficialismo venía trabajando en una propuesta alternativa sobre Discapacidad para buscar una salida legislativa. Sin embargo, la incorporación de estas modificaciones al Presupuesto complicó esas negociaciones.
Piden mantener un esquema que permita actualizar los aranceles de las prestaciones y evitar que los costos queden desfasados.
Desde sectores libertarios admitieron que el proyecto, tal como fue presentado, generó dificultades políticas. "Así como está no sale", señalaron fuentes del oficialismo, que atribuyeron la situación a una "descoordinación" y remarcaron que se estaba negociando una iniciativa diferente.
La discusión volvió a poner en debate el funcionamiento de la mesa política del Gobierno y la coordinación entre los equipos que intervienen en la elaboración de proyectos que luego llegan al Congreso.