inicia sesión o regístrate.
La problemática en torno del frigorífico Brunetti volvió a resurgir a raíz de una denuncia penal contra el concejal Aroldo Tonini, quien habría ingresado al predio donde se asienta la compañía cárnica, con el fin de constatar el modo en que la empresa contaminaría. Las acusaciones contra el frigorífico recibieron el apoyo de la Corte de Justicia de la Provincia, que falló en contra de la empresa, por lo que aquella irá a la Corte Suprema de la Nación.
En diálogo con El Tribuno, Pedro García Castiella, representante legal de Brunetti, explicó que “la empresa no tiene motivos para trasladarse. Ningún expediente que se abrió demuestra contaminación. No hay afluentes, no sale agua sucia, no hay contaminación visual ni auditiva”. Agregó que “la Corte de la Provincia confirma el fallo de primera instancia, desestimó el amparo presentado, con el argumento de que no hay peligro inmediato. Ahora vamos a la Corte Suprema de la Nación”.
En contraposición, Tonini explicó que “está comprobado que el frigorífico contamina. Fue ratificado por la Corte salteña, y la ordenanza 13.328 es muy clara al respecto”, y añadió: “La empresa tiene un proceso pendiente por la muerte de un obrero, debido al amoníaco que se conduce por las cañerías”.
“El concejal Tonini se metió clandestinamente por el fondo del predio, donde hay roto un alambrado, y fue sorprendido por la gente que allí trabaja. Acá hubo violación de domicilio y hay registros fílmicos que lo pueden demostrar”, explicó García Castiella. Por otro lado, el concejal Tonini negó tales acusaciones: “Es mentira, nunca ingresé al predio. Nunca entré, estaba pisando el terreno fiscal de al lado. Fui a sacar fotos como un simple vecino”.
Por último, García Castiella negó que Tonini haya sido amenazado: “Estuvo metido adentro del predio del frigorífico, sacó fotos y se le pidió que se retirara del lugar”, explicó.