El economista José Luis Espert advirtió ayer que el proyecto de Presupuesto 2013 “es bueno” aunque “lo mata el cálculo de inflación” porque está subestimada y eso desequilibra otras variables, como la del gasto público y la posibilidad de un superávit fiscal.
inicia sesión o regístrate.
El economista José Luis Espert advirtió ayer que el proyecto de Presupuesto 2013 “es bueno” aunque “lo mata el cálculo de inflación” porque está subestimada y eso desequilibra otras variables, como la del gasto público y la posibilidad de un superávit fiscal.
“Los supuestos macro salvo el de la inflación parecen factibles: el crecimiento de 4,4 por ciento es posible, pero podría ser un poquito más bajo; el dólar promedio a 5,10 pesos no está lejos; pero lo que mata a todos es el supuesto de la inflación”, dijo el economista.
El gasto creciente
El especialista explicó que todos los presupuestos determinados por los Gobiernos tienen “cero déficit”, aunque eso no es posible con un gasto que crece al 14 por ciento y después termina siendo del “doble”. El economista se mostró preocupado porque “el déficit fiscal no para de crecer en términos nominales” y porque el Gobierno “paga la deuda (externa) con lo que recauda por el IVA y afronta los salarios con reservas internacionales, las mismas que van a terminar usando hasta para pagar el gasto corriente”.
En otro momento de sus apreciaciones dijo que “la inflación no creo que se desbande, creo que vamos a llegar al 30 por ciento. El Gobierno ha democratizado de manera perversa las estadísticas, al punto que todos tenemos razón con el número de la inflación”, evaluó el profesional.
Espert cursó estudios de doctorado y licenciatura en economía en la Universidad Nacional de Buenos Aires y tiene un maestría en economía de la Universidad del CEMA y un master en estadística de la Universidad Nacional de Tucumán.
Ley con federalismo distorsionado
El diputado nacional por la UCR de Mendoza Enrique Vaquié afirmó ayer que el proyecto de ley de Presupuesto Nacional “distorsiona el federalismo”, ya que, sostuvo, su provincia se verá relegada, entre otras. Advirtió que Mendoza “está en el lugar número 12 del ranking más odioso en términos comparativos: el del gasto per cápita, con 9.600 pesos por habitante y no respeta siquiera las proporciones surgidas del Censo Nacional de Población”, aseguró. Mediante un comunicado, el legislador destacó que su distrito cuenta con el 4,33 por ciento de la población. Asimismo, ese porcentaje de dinero que recibirá la provincia tampoco se asemeja al 4,15 por ciento de la distribución de los recursos de origen federal que le corresponde a Mendoza, manifestó. Según Vaquié, las obras públicas en Mendoza tampoco fueron consideradas en la elaboración del Presupuesto. “Al igual que tantos otros años, las presas de Portezuelo del viento y Los Blancos se encuentran detalladas en un grupo obras a las que refiere el artículo 36, donde la voluntad de conseguir financiamiento queda al arbitrio y voluntad del Ministro de Economía y Finanzas Públicas y del mercado de deuda”, aseguró.
Sin subsidiados
Los usuarios de luz y gas no podrán pedir refacturación. El Presupuesto 2013 prevé acabar con el recurso de pagar servicios de luz y agua con precio subsidiado. El proyecto de ley contempla modificar el artículo 1 de la ley 26.095, norma por la cual se autorizó en 2006 el cobro de un cargo especial en las tarifas para el desarrollo de obras de infraestructura. La modificación prevé incluir lo dispuesto por el decreto 2.067 promulgado en el 2008, que estipulaba un cargo especial para la importación de gas. Hasta ahora, los consumidores podían pagar sus facturas al precio de ese año gracias a que la Justicia había declarado inconstitucional dicho decreto. Según establece la Carta Magna, todos los gravámenes deben ser aprobados por el Congreso Nacional.