¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
14°
26 de Junio,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Tras el escándalo, ya están los nuevos adjudicatarios de Lomas de Medeiros

Martes, 23 de abril de 2013 11:33
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

En la tarde de hoy se realizó el sorteo de las nuevas adjudicaciones de las viviendas del barrio Lomas de Medeiros. Entre los sorteados, diez de ellos habían sido benefiarios en la primera y controvertida adjudicación

El sorteo de 45 casas para 120 inscriptos pudo realizarse pero con la exclusión de aquellos lotes cuyos preadjudicatarios recurrieron por la vía del amparo a la Justicia y obtuvieron el dictado de las cautelares. 

En primer lugar exponemos los nuevos beneficiarios y luego el listado original. En ambos se subrayan a los adjudicatorios que fueron beneficiados en los dos procesos.

Quienes resultaron sorteados para las viviendas de Lomas de Medeiros:

  • Flores, Carlos
  • Grondona Molinas, Belisario
  • Ruiz, Osvaldo Norberto
  • Bosovich, Guillermo
  • Ferreyra, María Laura
  • Burgos, Mariela Noemí
  • Aparicio, Jorge Silvio
  • Rodríguez, Elisa
  • Cruz, Nadia Lorena
  • Marini, Gustavo Gabriel
  • Palacios Burgos, José
  • Moreno, Nicolás Ezequiel del Milagro
  • Chamorro, Sonia Viviana
  • Suárez, Marcelo Bernardo
  • Piorno, Marcos Federico
  • Castillo, Daniel Moisés
  • Saravia Toledo, Tomás
  • Contreras Vidal, Juan Manuel
  • Pulido García, Federico
  • López Tolaba, Marcelo Ariel
  • Robledo, Andrés
  • Díaz, Rubén Alberto
  • Martínez, Francisco
  • López, René Alberto
  • Acosta Sabatini, Juan Pablo
  • Sotelo, Daniel Alejandro
  • Saurit, Mariana
  • Casimiro, Carmen Araceli
  • Correa, Eliana del Carmen
  • Pejinakis, María Eugenia
  • Arrieta, Juan Pablo
  • Blasco, Humberto Ramón
  • Lagoria, Lucía Estela
  • Arias Villegas, María Soledad
  • Saravia, Álvaro Eugenio
  • Lizárraga, Raúl Ricardo
  • Porcelo, María Cristina

Los anteriores

  • Aguilera Horacio Martín 23136406 – Boleda Eugenia 24294594
  • Alani María Paola del Valle 20194476
  • Arnedo Luís Ramón 17131456 – Sodero Calvet Anabella 25662023
  • Asmet Luís Ramón 17373273 – Cataldo Olga Viviana 16902825
  • Aprile Fredi Rene 21177629 – Doncella Monica Alejandra E22637507
  • Arrieta Juan Pablo 24450678 – Casabella Davalos Camila 25885574
  • Barros Luís José María 13845284 – Ruiz Ana María 12958886
  • Bordi Gustavo Vicente 14543705 – Soria Mirta Gladys 14754667
  • Burgos Carmen Rosa 18523998 – Gomez José Vicente 16658813
  • Blasco Humberto Ramón 17354324 – Miguelez Estofan María Josefina 20399071
  • Benavidez Luís Fernando 27972226
  • Chuchuy Marcelo Alejandro 18229694 – Chalub Rossana del Valle 21542635
  • Carrera Di Bez Jorge Daniel 24697846 – Valenzuela Carter Ana Laura 28260144
  • Chacón Julio César 16750385 – Brandán Monica Inés 21085959
  • Cufré Gonzalo 26157924 – Escudero Chagra María del 25437359
  • Cedrón Hugo Darío 21633522 – Gallo Daniela Veronica 22637514
  • Cajaravilla Marcelo Heraldo 13750495 – Farías Marcela del Rosario 17394647
  • Cuellar Cintia Mariela 24864367 – Burgos Gustavo Daniel 26646926
  • Casanova Álvaro Jaime 29586167 – Pucheta Analía Veronica 29337745
  • Contreras Vidal Juan Manuel 28886473 – Arrendo María Mercedes 28259646
  • Dip Paula Andrea 21633912 – Pejinakis Juan Manuel 21318218
  • Dinardo Juan Ignacio 27937617 – Aguilar Belén María 27455830
  • Escudero Chagra Francisco 24247021 – Escudero Chagra María 25437358
  • Escudero André Alejandro 11538452 – Montero Rosa Amalia 12958249
  • Espeche Herminia del Valle 4418671 – Espeche Rita Azucena 9979014
  • Ferreyra María Laura 28850346
  • Gallo Juan Ramón 20232744 – Elias Daball Mercedes Lucía 18020510
  • Godoy Tania Marcela 25069615 – Duarte Matías Adolfo 25884178
  • Kripper Maximiliano Gabriel 23584890 – Kripper Matías 31338866
  • López Brandenburg César 22455456 – Portal María Elena 23953353
  • Llaya María Alejandra 20873137
  • Larrinaga Eduardo 25144080 – Sánchez Amara Milena 24893020
  • Mastandrea Fernando Marcelo 24855128 – Nieto Liliana Mercedes 25801172
  • Martínez Urquiza María Belén 25885626 – Gil Álvaro Diego 22785753
  • Samson María Soledad 29335968 – Massafra Leonardo 29334259
  • Morales Marías Mercedes 29337496 – Ruiz Holgado Julio Esteban 27575192
  • Mardones Jorge Washington 21633314 – Racioppi Reyes Ana Inés 31194292
  • Ortiz de Rozas Mercedes 30222934 – Rodriguez Gonzalo Martín 24453590
  • Olañeta Marilin Nair 28441341
  • Ortiz de Rozas Sebastián 29335609 – Bassani Gonzalez Mercedes 32165812
  • Paiva Eduardo Gabriel 28886259 – Paiva Redondo María Victoria 32165939
  • Pejinakis María Eugenia 24138234 – Gerala Atta Antonio 24182651
  • Porcelo María Cristina 31340594 – Medrano Martín Eduardo 26627589
  • Patrón Costas Rauch Rosario 23079234 – Isasmendi López Fernando María 17581026
  • Pulido García Federico 29127107 – Agustoni María Luz 30655000
  • Rangil Silva Carlos Federico 20125047 – Torres Santa Cruz María Virginia 23195267
  • Rodriguez Pipino Francisco José 22146003 – Gonella Paola María 20284434
  • Rovaletti Lagos Federico 21311016 – Rojo María Florencia 23931684
  • Racioppi Reyes Ignacio Francisco 29337555 – Loutayf María Mercedes 30221021
  • Recalde Rafael 25088060 – García Gutierrez Florencia 25567280
  • Rodriguez Pasquini Matías 29206618 – Bassani Gonzalez Inés María 31194477
  • Robbio Saravia Pablo 24957694 – Pareyra Manuelita 27310608
  • Rodriguez Issler Matías 28261820 – Burgos María Valeria del 29737060
  • Sanchez Alberto Moises 8388953 – Pinto Ana María 10166777
  • Sanchez Pablo Benjamin 21633392 – Colina María Lorena 23079432
  • Vazquez María Veronica 24875977
  • Sidera José Carlos 24765773 – Gomez López Monica Andrea 26485560
  • Sachetti María Eugenia del 16734444
  • Saravia Toledo Tomás 25801593 – Goytia Pulo María Pía 32631074
  • San Millán de los Ríos Francisco 32913452 – Ligarribay Mariana 33753801
  • Torcivia Montagna Francisco 17308675 – Ojeda Viviana Edith 17697242
  • Tomaghelli Susana Lilia 4422689 – García Bes Tomás María 7264023
  • Villazón Diego Emiliano 22534142 – Ferrao Santanna Denise 93957145
  • Villagrán San Millán María 11943091 – Terrón Alberto Guillermo 10167692
  • Vera Mariana Soledad 24790705
  • Yarade María Eugenia 28887781 – Massafra José Lucas 27973967
  • Oviedo Paola Inés 25218179

Entre las personas discapacitadas que fueron adjudicadas con una vivienda en este último sorteo están:

  • Guzmán, Julio César
  • Cuellar, Cintia Mariela
  • Paz, Alfredo Eduardo
  • Del Milagro, María
  • Huertas, Raúl
  • Sahama, Sofía Noelia
  • Rangil Silva, Carlos
  • Escudero André, Alejandro

Intervención de la Justicia

El juez de Primera Instancia de Procesos Ejecutivos de Segunda Nominación, Ricardo Issa resolvió hacer lugar a sendos planteos presentados por el Instituto Provincial de la Vivienda y Fiscalía de Estado y resolvió circunscribir los alcances de una medida cautelar que suspendía la realización de un nuevo sorteo de viviendas en barrio Lomas de Medeiros. De esta forma, el sorteo puedo realizarse. 

La Justicia ordenó la exclusión provisoria del sorteo de siete lotes al hacer lugar a otras tantas medidas cautelares solicitadas por sus respectivos preadjudicatarios. Cinco exclusiones fueron ordenadas por el juez de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Marcelo Domínguez, una fue ordenada la semana pasada por el juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Quinta Nominación, Federico Cortés y el juez de Primera Instancia de Procesos Ejecutivos de Segunda Nominación, Ricardo Issa ordenó una medida similar respecto del lote individualizado como manzana 632 A casa 10 del barrio Lomas de Medeiros.

El juez Issa, al hacer lugar a los pedidos formulados por el IPV y Fiscalía de Estado invocó el carácter provisional de la resolución cautelar y los argumentos respecto de otros titulares de derechos “cuyas expectativas de concreción se verían frustradas por imperio de una medida precautoria dictada a instancia de una persona determinada”. De allí que dispusiera circunscribir la medida a la amparista, sin afectar otros intereses y hasta tanto recaiga resolución en la cuestión de fondo.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD