inicia sesión o regístrate.
Vecinos del sur provincial cuestionan que en el estudio de impacto ambiental de Nitratos Austin haya participado Laura Ríos, una ingeniera que después fue designada como funcionaria en un área que podría haber frenado el proyecto. Creen que existe incompatibilidad ¿Es así?
Como en la mayoría de las cosas que se están diciendo, hay un gran nivel de desinformación. La ingeniera Laura Ríos, cuando intervino en su momento, lo hizo como una consultora externa y por parte de la empresa Nitratos Austin. También es importante saber que, al momento del informe, existían dos Ministerios, uno de Ambiente y otro de Producción. Posteriormente, esas carteras se unieron. La ingeniera Ríos, siendo funcionaria pública, no tuvo intervención.
¿No tuvo intervención porque se excusó o porque no le tocaba participar en este tema?
Ella, como directora de Industria, podría haber tomado intervención y no la tuvo porque, justamente, había participado anteriormente. Por ser incompatible con la función, ella no emitió opiniones.
Ella tuvo una sola actuación, como consultora externa. Por esa intervención como profesional, tiene 10 años
de responsabilidad en el caso de dar una información errada.
¿Como funcionaria no actuó en nada que tuviera que ver con Austin?
No interviene. Eso se puede verificar tranquilamente con el expediente.
¿Entonces Laura Ríos sigue en su cargo pero no interviene en el proyecto de Nitratos Austin?
Es así. Es la directora de Industria de la Provincia pero está ajena al acontecer diario del proyecto de Nitratos Austin.
¿El área que usted conduce tiene injerencia en la instalación de Nitratos Austin?
Sí. Soy el que firma el certificado de aptitud ambiental.
¿Cuándo se emitió ese certificado?
El certificado se emitió, a través de una resolución que así lo autoriza, en marzo de 2013.
¿Qué evaluación puede hacer sobre el impacto que va a tener la planta de nitrato de amonio?
Lo que puedo decir es lo que venimos diciendo a la gente desde hace tiempo atrás. Lo dijo el ministro (de Ambiente y Producción Sustentable) cuando estuvo en El Galpón. Informamos también a los diputados y senadores.
No hay empresa que se radique en Salta que vaya en contra del ambiente. Se hicieron todos los estudios y se cumplieron cada uno de los pasos que exige la norma. A la empresa le hemos exigido que respete todo y lo hizo.
Con respecto a si contamina el agua, podemos decir que se realizaron estudios en el lugar y que, en un pozo de 175 metros de profundidad, no hay agua. Entonces, mal podemos pensar que se puede contaminar.
Dicen que se van a armar piletas que podrían tener derrames en caso de lluvia y producirían daños. Este tipo de
productos permite que crezcan cosas, son fertilizantes. Desde ese punto de vista, tampoco hay impacto.
Dicen que se harán vertederos hacia el dique pero eso no es cierto. Los efluentes se tratan en el mismo lugar. Lo que se logran son fertilizantes, insisto.
Desde el punto de vista del Gobierno, hemos cumplido con lo que pide la norma y se lo hicimos cumplir a la empresa.
¿Habrá impacto sobre el río Juramento?
No. No existe ningún tipo de vertedero o desagüe
¿Para qué se utiliza el nitrato de amonio que van a producir?
Principalmente, es un eslabón en la producción de explosivos. Esos explosivos se terminarán de fabricar en Santa Fe, no en Salta. El resto de la producción es para fertilizantes.
*Secretario de Industria,
Comercio y Financiamiento