Casi 13 veces menos fondos provenientes de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) recibió Salta por cada habitante, con relación a su vecina Jujuy durante los dos primeros años de mandato de Mauricio Macri como presidente de la Nación.
inicia sesión o regístrate.
Casi 13 veces menos fondos provenientes de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) recibió Salta por cada habitante, con relación a su vecina Jujuy durante los dos primeros años de mandato de Mauricio Macri como presidente de la Nación.
En relación con el resto de las provincias del NOA, Salta también quedó relegada en la asignación de estos fondos, solamente por encima de Santiago del Estero y Tucumán, pero por debajo de Catamarca y La Rioja, además de Jujuy, que aventaja largamente a todas sus vecinas de la región en materia de recursos recibidos.
Creado por la ley 23.548 de Coparticipación Federal, "el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias se compone con el 1% de los impuestos coparticipables" y "se destinará a atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales y será previsto presupuestariamente en jurisdicción del Ministerio del Interior, quien será el encargado de su asignación".
Además, la normativa establece que "el Ministerio del Interior informará trimestralmente a las provincias sobre la distribución de los fondos, indicando los criterios seguidos para la asignación". No obstante, desde su creación los ATN estuvieron siempre bajo la lupa de la opinión pública por el carácter discrecional con que los gobiernos manejan ese fondo, pese a que en la ley que lo crea se establece el criterio que debe seguirse para la asignación de los recursos.
Sin embargo, las mañas de la vieja política parecen haber sido rápidamente aprendidas por la nueva política, que cuestionaba esos vicios. La discrecionalidad en el reparto de los fondos que Nación envía a las provincias e intendencias de todo el país quedó al descubierto a partir de una publicación del periodista Marcelo Veneranda, en el diario La Nación.
En el informe se expuso que el gobierno de Mauricio Macri envió, entre 2016 y 2017, más fondos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a los gobernadores e intendentes de Cambiemos, la alianza que encabeza su partido (PRO) que a los de la oposición.
Según datos oficiales a los que accedió el matutino porteño, el Gobierno nacional giró entre 2016 y diciembre de 2017 un total 8.469 millones de pesos en ATN. De este monto, 3.431,6 millones de pesos estuvieron destinados a las provincias, de los cuales los gobernadores opositores, que comandan 19 distritos (el 80% del total país) recibieron $2.070,4 millones, o sea el 61,5%. Mientras que los mandatarios de Cambiemos recibieron $1.296,5 millones, el 38,5%, aunque conducen apenas cinco distritos, o sea el 21% (se cuenta a CABA como provincia, pese a que no forma parte del circuito de la coparticipación).
Por otra parte, y donde las asimetrías se hacen más notorias, se expuso que de los $5.102,7 millones destinados a municipios, $3.741,5 millones fueron a intendentes oficialistas. Según el Gobierno, el oficialismo gobierna en 600 (26,5%) intendencias, mientras que la oposición tiene 2064 (73,3%).
En definitiva, de acuerdo a estos datos oficiales, por cada peso que recibió un intendente opositor vía ATN, uno del oficialismo consiguió 7,6 pesos; mientras que entre los gobernadores, por cada peso que percibió un opositor, los oficialistas accedieron a 2,3 pesos.
En el NOA, la situación se refleja con absoluta claridad: Jujuy, única provincia donde gobierna un aliado del oficialismo, recibió en concepto de Aportes del Tesoro Nacional la suma de 490 millones de pesos, o sea $657,49 por habitante. Por su parte en Salta, bajo el mando de una oposición moderada, y que tiene casi el doble de habitantes que su vecina del norte, los ATN apenas alcanzaron los 70 millones de pesos entre 2016 y diciembre de 2017, lo que implica una suma de $52,09 por habitante, más de doce veces y media menos que el distrito gobernado por Gerardo Morales.
Los gobiernos provinciales de Tucumán y Santiago del Estero, también de la oposición, recibieron ATN por 75 millones de pesos la primera, o sea $45,89 por habitante; y 42 millones de pesos la segunda, por un total de $44,29 por cada persona.Catamarca, en tanto, gobernada por el justicialismo, percibió 40 millones de pesos en concepto de ATN en lo que va de la administración macrista, lo que equivale a 99 pesos por persona. Finalmente, La Rioja, también bajo la órbita peronista, recibió 102 millones de pesos, 269,80 por cada habitante.
“El Ministerio no discrimina por color político”, aseveró el ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, a La Nación en su descargo por el informe del matutino y afirmó que el Gobierno que integra cambió “la lógica de los ATN y reglamentamos todo el procedimiento”.
“Detrás de cada ATN hay una emergencia climática o financiera documentada. El uso de ATN había sido pervertido en el pasado”, consideró.
10 millones para el norte
En las preguntas que los diputados nacionales le formularon al jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, se reiteró el cuestionamiento a los escasos fondos enviados para atender la emergencia por las inundaciones en Santa Victoria Este. Si bien Salta solicitó $100 millones para empezar a paliar los efectos de los daños, solo se enviaron 10 millones. El funcionario respondió que al monto enviado se incorporarán nuevos aportes una vez que la Provincia rinda lo actuado.