inicia sesión o regístrate.
Desde el Consejo Económico Social de la Provincia de Salta manifestaron una gran preocupación por la coyuntura actual.
La institución emitió recientemente una declaración planteando diversas problemáticas y ayer, el presidente del organismo, Julio César Loutaif, expresó: "Hoy tenemos otra gran preocupación, ya que recientemente el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, anunció una baja en la meta fiscal y más ajuste en el gasto público. Habló de $30.000 millones menos para obra pública. Yo me pregunto si hay que achicar obra pública, ¿dónde achicarán? ¿En Buenos Aires o en Salta?".
En un comunicado realizado hace unos días, desde el Consejo solicitaron celeridad para la reactivación del Belgrano Cargas y las obras previstas en las principales rutas como la 9/34. "Esperamos que los recortes no pasen por este plan", hizo hincapié Loutaif.
Mientras tanto, desde la Coordinación del Plan Belgrano, al ser consultados sobre si los recortes en obra pública pueden afectar el plan, manifestaron que aún es prematuro hablar de ello. "No cuento con ninguna información oficial que indique que eso vaya a suceder", sostuvo el coordinador del Plan Belgrano, Roberto Ulloa.
Proclamación
El Consejo Económico Social había declarado el 23 de abril pasado su incertidumbre por las dificultades que atraviesan las economías regionales. Por este motivo, a fin de resguardar el cumplimiento del Plan de Desarrollo Estratégico 2030 solicitaron medidas urgentes.
"En la declaración hacemos referencia al análisis FODA que identifica debilidades y amenazas. La gran distancia a puertos y centros de consumo o transformación y los altos costos de transporte y logística son problemas para nosotros", manifestó Loutaif.
La incertidumbre macroeconómica internacional, la elevada presión fiscal, la ausencia de oportunidades y condiciones para radicarse en el interior y la inadecuada infraestructura vial y ferroviaria son otras de las problemáticas planteadas.
"Son necesarias y urgentes las obras de infraestructura vial. Sin ellas la competitividad se hace difícil. La falta de líneas de financiamiento adecuadas y accesibles es otro problema. La tasa más corta de Lebac saltó al 40%, no queremos imaginar cuánto le cobrarán a las pymes. Se pueden ver severamente afectadas", sostuvo.
En la frontera
El presidente del Consejo aseguró que "existe un deficiente control fronterizo y que el comercio ilegal nos está matando".
En cuanto al sistema tributario, dijo que "se han tomado medidas a nivel nacional, que si bien pretenden aliviar la carga fiscal a largo plazo, no han previsto una diferenciación en el norte del país. Esta falta de previsión sumada a medidas tomadas a nivel provincial y municipal, en los hechos termina agravando el costo fiscal de las empresas e industrias salteñas en el corto plazo, e implica que muchas de ellas se encuentren en riesgo de no subsistir el tiempo necesario para ver a reducción fiscal a largo plazo programada".
"Si se suma el costo del aumento de tarifas a las pymes de Salta, su situación se agrava aún más", añadió.
Compensación
En el comunicado se menciona el artículo 10 de la ley 27.264, que faculta al Poder Ejecutivo Nacional a compensar asimetrías en micro, pequeñas y medianas empresas de zona de frontera por los desequilibrios económicos provocados por razones de competitividad, como así también aplicar en forma diferencial y temporal herramientas fiscales así como incentivos a las inversiones productivas y turísticas. "Sin embargo y a pesar de expresarse desde el Plan Belgrano una reparación histórica al norte del país, generando las condiciones necesarias para su desarrollo, la facultad otorgada por la mencionada ley no ha sido ejercida aún", según indicó el Consejo Económico y Social.
"Tenemos frontera con tres países: Chile, Paraguay y Bolivia que tienen costos mucho más bajos que los nuestros. Por ejemplo, si a un ciudadano le cuesta más un zapato en Orán y menos en Bolivia, lógicamente irá a comprar donde esté más barato", señaló.
"Alguna medida tienen que tomar las autoridades para compensar esa asimetría", concluyó Loutaif.
Sobre los proyectos productivos
En uno de los últimos puntos de la declaración del Consejo Económico y social se llama la atención sobre la resolución 19/18 del Ministerio de Producción, Trabajo y Desarrollo Sustentable de la Provincia que suspendió 32 proyectos de inversión agropecuarios, ya autorizados por el Gobierno mediante decreto.
Para la institución eso “genera inseguridad jurídica en el sector más dinámico de la economía provincial”. “La misma va en respuesta a la resolución 56/18 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación sobre la recategorización de uso predial y cambio de uso del suelo, que constituye una clara inobservancia al sistema republicano de gobierno”, manifestaron.
Desde el Consejo expresaron que esta última resolución desconoce el dominio de las provincias sobre los recursos existentes en su territorio, según lo establece el artículo 124 de la Constitución Provincial, por lo que solicitan que se deje sin efecto.
Con respecto a este tema ayer se conoció que tanto Nación como Provincia evaluarán el freno a los 32 proyectos paralizados.
“Esto nos parece muy bueno, discutir y dar luz verde al diálogo para resolver la situación es imprescindible”, dijo Loutaif.
En otro punto se aborda la situación de los ingenios azucareros. “La modificación en el precio del bioetanol, la caída de los precios internacionales del azúcar y los excesivos costos ponen en riesgo a una industria que es un ejemplo de agregado de valor y que emplea gran cantidad de mano de obra por lo que requiere medidas urgentes”, dice el comunicado.