inicia sesión o regístrate.
Cristina Garros Martínez es candidata a convencional constituyente en cuarto término por el Frente Unidos por Salta.
Es muy importante la elección de constituyentes...
Es una de las tareas más importantes tratar de renovar la Constitución de acuerdo a los requerimientos de la ciudadanía. No es quizás la renovación que todos hubiéramos querido, pero es muy importante la que se propone en esta ley que convoca a la constituyente; me parece que los temas a analizar son muy importantes. Es una renovación quizás más institucional, que de derechos y garantías.
¿Cuáles son los puntos importantes?
Uno de los ejes de la convocatoria está en la duración de los mandatos de diputados, senadores, gobernador, intendentes y concejales. Hay una idea de reducir los mandatos porque en casi todos los artículos referidos a estos cargos figuran “y pueden ser reelegidos” . En esas cuatro palabras hay que poner cuántas veces y lo razonable es que sea una sola reelección; es decir que puedan durar dos mandatos y nada más. Por si tenemos vigente la perpetuidad y no es bueno para la comunidad y el sistema republicano. El otro tema es referido a la Corte de Justicia, cuánto duran los mandatos porque también está el tema de que se los vuelve a reelegir cada seis años. Entonces debemos establecer el período y nosotros pensamos que puede ser un solo período que dure 10 años. Igual en la Auditoría de la Provincia y la reelegibilidad. Nosotros proponemos un solo mandato y nada más.
También están las formas de designaciones de jueces...
Proponemos la misma forma que está dispuesta ahora en la Constitución Nacional. Nosotros proponemos que los requisitos para juez de Corte sean un poco más altos y considerados. Que haya un currículum, una historia profesional, en la carrera judicial, en la parte privada o en lo académico, distinguida y reconocida por su ética republicana. No hay forma cómo medir, pero si uno ve sus declaraciones públicas, sus comportamientos, sus escritos, sus representaciones, ahí uno se da cuenta de cuál es su ética republicana.
Otro tema son los auditores funcionales a los gobiernos...
Eso es lamentable. Los auditores no los designa el gobernador, los designa la Legislatura. Los propone la Cámara de Diputados y los designa la Cámara de Senadores. Entonces estamos proponiendo que en esa comisión participe la minoría o la oposición al gobierno de turno. También que en la Auditoria haya miembros de la oposición. Todo esto es resultado de la experiencia porque cuando se creó la Auditoría y la Sindicatura eran figuras nuevas, lo mismo que el Consejo de la Magistratura que se crea en el 98. Fueron reformas positivas pero que con el andar del tiempo, con la experiencia, hemos visto que hay que ajustar. La reelección indefinida dio permanencia a los auditores y eso no es bueno. Eso dio, no digo connivencia, pero sí una mirada más comprensiva (entre comillas) al controlar y auditar.
Pensamos que siempre la oposición debe estar presente, no porque pensemos que la oposición es mejor o peor, sino porque tiene otro plan de Gobierno y va a controlar mejor.