inicia sesión o regístrate.
Después de la disertación de Fausto Spotorno, llegó el turno de la politóloga Ana Iparraguirre. A las 12, la especialista en campañas electorales y diseño de estrategias basadas en datos comenzó tu charla que se tituló: "Certezas políticas en una Argentina inestable".
"Una de las cosas que si sabemos es que estamos yendo a la elección más abierta de los últimos 20 años. Cuándo digo abierta ¿qué quiero decir? Significa que no hay un número puesto, que no hay un ganador alguien que la va a llevar a esa elección. Dicho de otra forma está para cualquiera", expresó la politóloga.
¿Por qué dice eso Ana Iparraguirre? Porque en las últimas elecciones, desde el 2007, donde no se sabía quién iba a ganar pero si se sabía quienes eran los candidatos que estaban compitiendo esa elección y había certezas de quienes las estaban disputando o los posibles ganadores.
"Hoy tenemos un mundo diferente, hoy tenemos una multiplicidad de candidatos de un lado y del otro". Iparraguirre lanzó un par de preguntas que el mundo de la política está tratando de contestarse: ¿Cristina va a ser candidata? ¿Alberto va a ir aunque todos dicen que no le da? ¿Los gobernadores van a poner un candidato? ¿Va Macri? ¿Va Patricia? ¿A Rodríguez Larreta lo van a dejar ir? ¿Los radicales van con Juntos por el Cambio o por afuera? ¿Qué va a pasar con Milei?
"Hay un montón de cuestiones que nos hacen pensar que esta es la elección más abierta de los 20 años y eso genera mucha inestabilidad, mucha incertidumbre. A la incertidumbre económica que ya hay se le agrega una gran incertidumbre política, está para cualquiera. En Argentina, a pesar de que la economía está desordenada hace mucho tiempo, la política en el último tiempo estuvo muy ordenada en un bicoalicionismo", expresó.
En Argentina había dos grandes coaliciones que se disputaban el poder. De un lado Juntos por el Cambio y del otro la coalición que incluye al kirchnerismo y al peronismo. Esa situación ordenaba bastante la política porque era dos coaliciones que se disputaban el poder y mantenían la política ordenada donde estaban bloqueados en un empate técnico.
Agotamiento
"Esas dos colaciones hoy, están siendo cuestionadas porque hay un agotamiento de la gente. Los Ni Ni que no están ni con Cristina o con Macri no quieren escuchar más las peleas entre ellos y son cada vez más. Al mismo tiempo, ambas coaliciones tienen un pecado de origen, algo que no tenía Macri en el 2015, donde era pura expectativa", afirmó.
Ahora, cuando la colación de Juntos por el Cambio también fue gobierno y la percepción generalizada es que no tuvo buenos resultados. Iparraguirre comentó que las dos coaliciones tienen el pecado de haber gobernado y no haber producido los resultados que la gente esperaba.
"En este contexto, donde son puesto en jaque, es un agregado a la incertidumbre que estamos viviendo. Estamos en un momento con una cacofonía de fondo, con un ruido molesto que no termina y molesta. Yo creo que con esto, se están rompiendo los cimientos de lo que conocíamos hasta ahora a nivel político y se está empezando a crear algo nuevo", expresó.
¿Qué es eso nuevo que se está creando? Iparraguirre contestó que no sabe pero que hay indicios de cuáles son las tendencias que va a ayudar a formar este nuevo escenario que se va a producir en las próximas elecciones.
"La primera es que esto no es una vuelta hacia atrás, algo que ya vimos, es la construcción de algo diferente. Eso nuevo aunque no sabemos que forma va a tener si podemos adivinar algunas tendencias. Va a ser un tiempo de cambio pero que va a ser radical. Hoy la gente quiere un cambio radical y como lo vimos en Chile cuando la gente vota el cambio radical lo encuentra, no es que la política va a poder ordenar la oferta electoral y va a limitar las opciones de la gente", comentó.
Al finalizar la consultora Ana Iparraguirre expresó que si la gente quiere un cambio con esta intensidad para las elecciones presidenciales del año que viene, "lo va a encontrar", por más que el resultado sea positivo o negativo.