inicia sesión o regístrate.
Las consecuencias del conflicto entre Israel y Palestina son incalculables y ponen en evidencia las diferencias que existen en el mundo, el enfrentamiento no termina en sus fronteras, no es un conflicto bilateral y repercute a nivel internacional.
El ataque llevado a cabo por los terroristas del grupo Hamas en Gaza se expande a otros frentes de luchas armadas, no menos graves.
En la frontera entre Israel y el sur del Líbano se intensifican los ataques del Hezbollah y las incursiones de la milicia chiita ganan en intensidad. Según Israel, están en condiciones de hacer frente y defenderse incluso ya empezaron las evacuaciones en la zona fronteriza.
El Hezbollah y los chiitas reclaman el fin de los ataques militares sobre Gaza y harán todo para impedir el avance del ejército israelí en la banda. Netanyahu afirma que "el grupo Hezbollah cometerá un error histórico, si los ataques continúan". El movimiento chiita libanés, hizo saber por un comunicado que sus combates tienen por objetivo atacar varios sitios claves israelíes.
Mientras que la milicia chiita recibe el apoyo de Irán y el Hamas en Palestina, países como Washington y Francia amenazan a Teherán con un embargo regional si no suspenden los ataques en la frontera.
Es un nuevo frente de batalla, ante el cual el estado libanés se encuentra impotente y la situación de la población empieza a ser desesperante.
La cumbre que tuvo lugar en El Cairo, Egipto, con el objetivo de acercar a las partes para poner fin a los ataques de milicias chiitas no llegó a ninguna solución concreta y demostró las brechas y desacuerdos entre los países árabes y europeos.
La otra gran amenaza es Irán, hoy cuenta con misiles balísticos y drones de largo alcance, aunque no se sabe con certeza qué tan avanzado está el proyecto de dotarse con arma nuclear, sabemos que trabajan para ello desde hace tiempo incluso con aliados como Rusia, China y Corea del Norte. Todos con el mismo propósito: poseer armas nucleares.
Si bien Israel progresa con los ataques en Gaza y, según el ministro de Defensa de ese país, lograrán en breve el objetivo de "limpiar" la Banda de Gaza del grupo terrorista Hamas, ello no significará el fin de los conflictos. Aunque Israel lograra la caída de Gaza, hoy pesa la amenaza de ataques por parte de Irán, son impredecibles y podrían intervenir en cualquier momento.
Otro frente de ataques, esta vez a iniciativa de Israel, son los recientes ataques a los palestinos en Cisjordania. Hoy no tenemos pruebas contundentes que existan terroristas de Hamas en Cisjordania. Los palestinos, víctimas inocentes, se preguntan cuáles son los motivos de Israel que justifican los ataques.
Desde el punto de vista de la financiación, los terroristas del grupo Hamas reciben ayuda de Irán, en forma de cripto - monedas e impuestos que recaudan con ese fin. Irán es el principal protector del grupo GRI "Guardianes de la Revolución Islámica", a los que brinda apoyo logístico, militar y financiero.
Desde el principio de la guerra los principales países occidentales investigan minuciosamente qué estados ayudan y cuáles son las fuentes de financiación de estos grupos. El movimiento palestino Hamas se beneficia, además, de un aporte mensual de 30 millones de dólares de parte de Qatar, que permite el establecimiento a los principales jefes del movimiento (Ismael Haniyeh, jefe político de Hamas, fijó residencia en Qatar).
Rehenes
Un Estado agredido tiene derecho a defenderse sin olvidar el respeto al derecho internacional. Israel mantiene su postura de atacar hasta poder destruir totalmente Hamas y liberar la banda de Gaza. ¿Pero cuál es la frontera entre ejercer el derecho a la legítima defensa y atacar sin discriminación?
La condición que impone Israel para un eventual cese de los ataques es la liberación de los 240 rehenes en manos del grupo terrorista.
El acuerdo alcanzado en estos días entre Israel y Hamas establece que el grupo islamita liberará a 50 personas, (150 quedarán en su poder) a cambio de cuatro días de tregua, la entrada de ayuda humanitaria a Gaza y la excarcelación de 150 presos palestinos. En ambos casos, mujeres y niños.
Para Israel, el dilema se presenta entre permitir la asistencia a los cientos de heridos por un lado y la eliminación de los terroristas que están atrincherados con reservas de municiones y armamentos por el otro.
El dilema de Europa
El conflicto entre Israel y el grupo Hamas pone en evidencia las fracturas en el marco de la Unión Europea. Las diferentes posturas frente al conflicto, entre los 27 miembros que la forman, se hacen sentir y pueden tener consecuencias en el futuro, debilitando la influencia en el marco internacional y amenazando su credibilidad. La UE debería tener una posición más contundente para hacer respetar y aplicar el derecho internacional y la protección de civiles, en este y en todos los conflictos.
Los civiles tienen que ser protegidos, los heridos recibir asistencia médica, los hospitales están colapsados y destruidos, los corredores humanitarios son insuficientes para que lleguen todo lo que las víctimas necesitan.
Las diferencias de posiciones y las divisiones frente al conflicto entre los estados miembros repercuten a nivel internacional. Los estados a favor de Israel despiertan las críticas de algunos países socios o aliados de la UE. "Para ciertos estados miembros proisraelíes, la vida de los palestinos tiene menos valor que la vida de los árabes", afirman mandatarios del mundo árabe.
Los 27 Estados de la Unión siempre mostraron posiciones diferentes frente a Palestina y hoy más que nunca tienen que resolver la situación ambigua en la que se encuentran frente a los países árabes.
El mundo árabe empieza a perder confianza en la eficacia de la gestión y resultados concretos para ayudar a resolver los conflictos. La Unión Europea puede jugar un rol preponderante, pero tiene un gran desafío por delante: reconstruir la confianza. Cabe recordar que fue la UE la que lanzó la idea de una solución para Palestina, proponiendo la necesidad de la autodeterminación para los palestinos y una solución a dos estados.
En Bruselas, Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea, es objeto de severas críticas y por su postura proisraelí y la ausencia de empatía por los palestinos. Los diplomáticos y funcionarios de la Comisión (que cuenta con 32.000 empleados) publicaron un manifiesto denunciando firmemente el ataque terrorista por parte de Hamas contra civiles sin defensa, la pérdida de vidas y los secuestros (aun sin resolver) A su vez condenan firmemente la reacción desproporcionada del gobierno israelí contra los 2,3 millones de palestinos en Gaza atacados por sorpresa y desprovistos de defensa.
La ofensiva por parte de Israel es considerada en el mundo diplomático, organizaciones humanitarias y administraciones, como crímenes de guerra.
Los diplomáticos expresan su preocupación por los mensajes contradictorios frente a los conflictos actuales. Ante la guerra entre Ucrania y Rusia, algunos consideran que el bloqueo de agua y carburantes impuesto por Rusia es un acto de terror internacional, sin embargo, actos similares cometidos por Israel contra el pueblo de Gaza son ignorados por una parte de los funcionarios europeos.
El mundo diplomático intima a Ursula von der Leyen a hacer respetar el derecho internacional y los derechos humanos. Son las bases fundamentales y las principales razones de la existencia misma de la UE Por eso reclaman el cese del fuego para poder asistir y proteger a los civiles. Por lo pronto, 350 diplomáticos de la Haya firmaron una misiva dirigida a su ministro expresando que "es inadmisible que sean menos condenables los muertos y víctimas civiles palestinas, que las muertes de los israelíes".
Rebrote antisemita
De igual manera, dentro de las fronteras de cada país, el conflicto revela grietas y diferentes posiciones. Es el caso del gobierno alemán, que asume explícitamente una posición proisraelí y no dan ninguna señal de cambiar su posición en el corto plazo, cualquiera sea la progresión de la invasión terrestre en Gaza. Esto, a pesar de la multiplicación de acciones antisemitas desde el inicio del conflicto, materializadas en destrucción de asociaciones, sinagogas, escuelas y agravios a los judíos en las redes sociales.
Alemania no es una excepción; el incremento de manifestaciones antisemitas prolifera en casi todos los países europeos. El antisemitismo no es nuevo, pero se intensificó desde que empezó el conflicto.
En Israel, Netanyahu pierde el apoyo de su gente y es objeto de críticas a nivel internacional. Su obstinación y sus errores estratégicos impidieron un avance hacia una solución de "dos estados".
El secretario general de la ONU, António Guterres, afirma que un protectorado de la ONU, después de la guerra, no es una solución. Existe la necesidad de un acercamiento de múltiples actores, donde diferentes países y entidades se comprometan a ser los garantes de la seguridad de Israel y de los países árabes de la región, a fin de crear las condiciones de una transición hacia una solución durable.
¿Quién detiene hoy el poder necesario para lograr una mediación y solución definitiva del conflicto? Es una guerra histórica, ideológica, política, geográfica, institucional, de comunicación y sobre todo religiosa. De allí las innumerables dificultades para encontrar una solución pacífica en el corto plazo.