Con una decena de cortes de rutas activos aún en Jujuy, el Gobierno nacional entrará de lleno hoy al conflicto entre los manifestantes y la Gobernación de Gerardo Morales: pedirá a la Corte Suprema de Justicia que declare inconstitucional la reforma de la carta magna jujeña.
inicia sesión o regístrate.
Con una decena de cortes de rutas activos aún en Jujuy, el Gobierno nacional entrará de lleno hoy al conflicto entre los manifestantes y la Gobernación de Gerardo Morales: pedirá a la Corte Suprema de Justicia que declare inconstitucional la reforma de la carta magna jujeña.
A diez días de la quema de la Legislatura y los graves incidentes que hubo en Jujuy por el rechazo a los cambios en la Constitución provincial, el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, presentará hoy una acción declarativa de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema. Así, cumplirá con un pedido que le había hecho el presidente Alberto Fernández pocos días después de los incidentes en la vecina provincia.
"He instruido al Ministerio de Justicia de la Nación para que analice y eventualmente promueva las acciones de inconstitucionalidad de los artículos de la reforma votada en Jujuy, que violan la Constitución Nacional y los tratados internacionales", había dicho Fernández.
La vocera de la Presidencia, Gabriela Cerruti, fue la primera en confirmar la presentación ante la Corte Suprema, tras dialogar con el ministro de Justicia.
"Hemos denunciado la represión en Jujuy y el Presidente mismo se ha expresado exigiéndole al gobernador (Gerardo) Morales que cese con la represión y al ministro de Justicia que se presente para plantear si existe inconstitucionalidad en los artículos cuestionados", señaló.
Uno de los artículos que causó resistencia en Jujuy es el número 67, en el que se impiden los cortes de ruta. Cuando presentó la nueva Constitución Morales fue inflexivo. "La prohibición de los cortes de ruta es una convicción", aseguró. El artículo, titulado "El derecho a la paz social y la convivencia democrática pacífica", establece que "el Estado debe asegurar que las personas ejerzan sus derechos sin avasallar los derechos de otros, y garantiza la libre circulación de las personas".
Trascendió que en la presentación que hará Soria hoy se remarca que "la Provincia de Jujuy comete abuso, cuando al introducir la nueva redacción del art. 67, infringe la Constitución Nacional y pactos internacionales en ella incluidos".
En esa línea, señala: "Podemos asumir que cuanto mayor sea la afectación a un sector determinado mayor será el volumen de la protesta y excederá cualquier poder de limitación. Y se contará con una herramienta legal que, claramente, tiende a la criminalización de la protesta"
En la declaración se indica que "en los términos del artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y jurisprudencia de V.E., venimos a interponer acción declarativa contra la Provincia de Jujuy, a fin de que V.E. declare la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de los artículos 67 inc. 4°, 94 y 95 de la Constitución de la Provincia de Jujuy".
En la presentación del Ministerio de Justicia se señala que la nueva norma "quebranta la razonabilidad que debe caracterizar a toda norma jurídica" y que se trata de "una cuestión de altísima gravedad institucional".
Intervención
Ayer también trascendió que sigue en pie además la posibilidad de intervenir el Partido Justicialista de Jujuy, luego de que los legisladores de esa fuerza política apoyaran la reforma constitucional jujeña.