inicia sesión o regístrate.
Ayer, en el juicio que se sigue contra el exdirector Regional Salta de la Administración Federal de Ingreso Públicos (AFIP), Rafael Resnick Brenner, y el exjefe del área Jurídica de ese organismo, Nicolás Fili, el fiscal Carlos Amad solicitó al Tribunal Oral Federal 2 de Salta una sentencia condenatoria por presunto fraude a la administración pública, cohecho pasivo y concusión. Tras el alegato del fiscal, el tribunal integrado por los jueces Domingo Batule, Marta Liliana Snopek y Federico Santiago Díaz deberá escuchar los planteos de las defensas de Resnick Brenner, Fili y otros dos acusados, el empresario Pablo Daniel Haddad y el contador Federico Guijarro Giménez, antes de emitir su veredicto.
"Se solicita la pena de 7 años de prisión efectiva, unificación pena única de 9 años de prisión efectiva y la detención inmediata", expresa el alegato
El planteo
Amad dijo tener por probado que durante el período en que los funcionarios imputados se desempeñaron en la regional salteña de la AFIP "se le concedieron beneficios a través de resoluciones favorables y otras acciones a distintos contribuyentes a cambio de importantes sumas de dinero". El alegato del fiscal siguió a las audiencias de testigos. Uno de ellos, el empresario Freddy Rosario Tejerina, manifestó que pagó una coima para arreglar su situación tributaria ante el organismo.
Expectativa de la defensa
La defensa de Resnick Brenner se expresó convencida de que terminará absuelto, en el entendimiento de que la declaración de Tejerina debería anularse, ya que brindó distintas versiones sobre lo ocurrido. También cuestionó que no fue imputado, a pesar de haberse incriminado a sí mismo frente al tribunal. "Hay un montón de irregularidades en este juicio y no hay ninguna prueba incriminatoria, salvo los dichos de Tejerina, que es un mentiroso", sostuvieron los abogados del exdirector de la AFIP en Salta.