inicia sesión o regístrate.
El jurado popular declaró culpables a los tres acusados por el doble homicidio ocurrido en mayo de 2024 cerca de Colonia Santa Rosa. En su veredicto, encontró a Elvio Augusto Díaz y Roberto Enrique Larrán como coautores, mientras que Carlos Fernando Rodríguez fue considerado partícipe primario del delito de homicidio calificado.
La calificación por la que fueron encontrados responsables contempla los agravantes de alevosía, concurso premeditado de dos o más personas y uso de arma de fuego, en perjuicio de Wilson Abdón Zutara y Ariel Fernando Ledesma Salinas.
La decisión llegó después de los alegatos finales de la Fiscalía y de la defensa, y tras la deliberación del jurado popular, que debió analizar las pruebas incorporadas durante el debate.
La acusación por el doble homicidio
Los fiscales María Soledad Filtrín Cuezzo y Pablo Cabot, integrantes de la Unidad Fiscal de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado del Norte, habían solicitado durante sus alegatos que los tres acusados fueran declarados culpables.
La Fiscalía sostuvo que los homicidios fueron previamente acordados y ejecutados mediante una acción coordinada entre los acusados.
El hecho ocurrió el 10 de mayo de 2024, cuando los cuerpos de Zutara y Ledesma Salinas fueron encontrados entre los pastizales, a pocos metros de la ruta nacional 34, en las inmediaciones de Colonia Santa Rosa.
Ambos habían muerto por heridas de arma de fuego. Según la investigación, Ledesma Salinas recibió cuatro disparos y Zutara seis, mientras que este último tenía las manos sujetas con precintos.
Durante el juicio se expusieron elementos vinculados con los movimientos de los acusados antes y después del crimen, entre ellos imágenes de cámaras de seguridad, registros de antenas telefónicas, testimonios y distintas pericias.
La hipótesis fiscal sostuvo que Díaz, Rodríguez y Larrán se movilizaron en distintos vehículos desde Orán hacia el sur y que sus recorridos, encuentros y comunicaciones formaron parte de una secuencia coordinada que terminó con el ataque.
Una investigación que también siguió una pista narco
La causa también tuvo entre sus líneas de investigación un posible vínculo con el tráfico de estupefacientes.
Durante el debate se incorporaron conversaciones en las que aparecían referencias a términos como “cubiertas” y “panes”, que, de acuerdo con la interpretación de los investigadores, aludían a drogas.
La Fiscalía había planteado que esos elementos permitían contextualizar la relación entre las víctimas y algunos de los acusados, además de aportar información sobre los movimientos previos al doble homicidio.
El veredicto del jurado
Antes de la deliberación, los defensores de los tres acusados habían solicitado que fueran declarados no culpables, al sostener que sus representados no habían participado de los asesinatos.
Los imputados también tuvieron la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras y reafirmaron su inocencia.