inicia sesión o regístrate.
El juicio por el trágico siniestro vial ocurrido en la madrugada del 17 de marzo de 2024 en la avenida Paraguay llegó a su fin con la condena de Luciano López, quien fue sentenciado a 17 años de prisión efectiva. El fiscal Daniel Espilocín, en diálogo con El Tribuno, brindó detalles sobre el fallo y los alegatos que llevaron a la pena, además de la relevancia de esta sentencia en relación a casos similares.
El dolo eventual como clave de la condena
En su declaración, Espilocín subrayó que el tribunal consideró que el acusado actuó con dolo eventual, lo que implica que, a pesar de que no tenía la intención directa de causar la muerte de las víctimas, sí se representó la posibilidad de ese resultado y, sin embargo, prosiguió con su comportamiento imprudente. En este caso, López condujo bajo los efectos del alcohol y la marihuana, lo que fue probado en el análisis toxicológico realizado tras el hecho.
“López actuó guiando su conducta con dolo eventual, representándose la posibilidad de causar el resultado que finalmente causó y sin tomar ninguna medida para evitarlo. La intoxicación alcohólica y la velocidad excesiva fueron determinantes. A pesar de todo eso, el imputado imprimió a su vehículo una velocidad muy superior a la permitida en esa zona”, comentó Espilocín.
Testimonios y evidencias clave
El fiscal destacó también el impacto de la evidencia obtenida durante la investigación, que incluía videos y testimonios de testigos que contribuyeron a esclarecer las circunstancias del siniestro. En particular, mencionó el análisis de las cámaras de seguridad, que revelaron cómo López cruzó semáforos en rojo y no realizó maniobras de frenado ni desaceleración al advertir la presencia de peatones.
“Lo que ocurrió esa noche era previsible. La conducción imprudente y la velocidad excesiva del acusado generaron un peligro para todos los transeúntes en la avenida, lo que terminó en la tragedia que no pudo evitar”, agregó Espilocín.
Una condena ejemplificadora
El fiscal también opinó sobre la relevancia de la sentencia, señalando que esta es la condena más alta para un caso de siniestro vial en la ciudad de Salta, en el que se imputó homicidio simple con dolo eventual. En comparación con otros casos similares en la provincia, la condena de 17 años es un claro mensaje de la justicia frente a conductores que, con conductas negligentes, ponen en riesgo la vida de otras personas.
“Este es el tercer caso en Salta donde se condena a un acusado por homicidio simple con dolo eventual en un siniestro vial. Esta pena es un ejemplo de lo que debe ocurrir cuando se demuestra una mayor peligrosidad por parte del conductor”, destacó el fiscal.
El impacto de la sentencia en los familiares de las víctimas
Respecto a los familiares de las víctimas, Espilocín indicó que la mayoría expresó su conformidad con la sentencia, aunque algunos esperaban una pena mayor. “Algunos familiares pidieron una condena de 20 años, pero les explicamos que la escala penal establece una pena que va de 8 a 25 años, y el tribunal dictó una pena por encima del punto medio de esa escala”, explicó el fiscal.
El proceso judicial fue acompañando a las familias de las víctimas con contención psicológica y asistencia desde el primer momento, con el objetivo de ayudarles a afrontar el difícil proceso judicial y brindarles acompañamiento durante todas las audiencias.
Expectativas futuras
Por último, el fiscal expresó que la sentencia, aunque dolorosa, brinda un poco de consuelo a las familias de las víctimas: "Espero que el resultado les ayude a encontrar un poco de paz", concluyó.