inicia sesión o regístrate.
Este miércoles, en el marco del primer juicio por jurado en la ciudad de Orán, se conoció el veredicto unánime de culpabilidad contra Héctor René Aparicio, acusado de homicidio calificado por alevosía en perjuicio de Ricardo Erva. Tras las deliberaciones, el jurado popular, compuesto por ciudadanos seleccionados de manera aleatoria, determinó que Aparicio es responsable del asesinato de Erva, ocurrido en septiembre de 2024.
La causa se trató en un juicio que se desarrolló en la sede de la Upateco de Orán, bajo la supervisión del juez técnico Mario Maldonado. La acusación estuvo a cargo de los fiscales María Soledad Filtrín y Santiago López Soto, quienes presentaron pruebas contundentes sobre la planificación y ejecución del homicidio.
Los alegatos y la estrategia de la fiscalía
Durante la fase final del juicio, los fiscales sostuvieron que la muerte de Ricardo Erva fue un ataque premeditado y violento, ejecutado con sorpresa y de manera traicionera, cuando la víctima se encontraba indefensa. Filtrín detalló que la víctima recibió un total de 27 puñaladas en la cabeza, cuello y tórax, de las cuales dos fueron mortales en la tráquea y el pulmón derecho. La fiscal destacó la ausencia de lesiones defensivas, lo que confirmó que Erva no tuvo oportunidad de defenderse.
La acusación también apuntó a la relación previa entre la víctima y el acusado, y el móvil del crimen, que pudo estar relacionado con un conflicto de índole económica y personal. Filtrín explicó que la víctima se encontraba en libertad condicional tras haber sido condenado por transporte de cocaína y tenía vínculos con el clan Castedo, lo que agregó un componente de criminalidad organizada al caso.
La defensa de Aparicio
El abogado defensor de Héctor René Aparicio, en sus alegatos, pidió el sobreseimiento de su representado, argumentando que no había suficiente evidencia que acreditara su culpabilidad. Sin embargo, el jurado no dio lugar a esta solicitud y, tras las deliberaciones, emitió su veredicto de culpabilidad por unanimidad.
Uno de los elementos clave que la defensa intentó desvirtuar fue la interpretación de los registros telefónicos y las imágenes de las cámaras de seguridad, que apuntaban a que Aparicio estuvo en contacto constante con Erva antes y después de su muerte. La Fiscalía mostró cómo las cámaras y las comunicaciones telefónicas confirmaban la implicación del acusado en el crimen, lo que fue determinante para el veredicto.
El contexto y el impacto del juicio
El caso de Ricardo Erva no solo fue relevante por ser el primer juicio por jurado en Orán, sino también por las implicancias que tuvo dentro del contexto de la narcocriminalidad en la región. Erva, quien había sido condenado por el transporte de cocaína, tenía un vínculo con el clan Castedo, lo que dio un tinte aún más complejo al asesinato.
A lo largo del juicio, se destacaron aspectos clave, como la desaparición de Erva el 25 de septiembre de 2024 y el hallazgo de su cuerpo días después, en un descampado. La investigación incluyó el análisis de comunicaciones telefónicas, cámaras de seguridad y elementos incriminatorios hallados en el lugar del crimen, lo que fortaleció la acusación contra Aparicio.
La cesura: la sentencia final
Tras la declaración de culpabilidad, el tribunal procederá a la audiencia de cesura, donde se determinará la pena correspondiente. La Fiscalía ya ha solicitado que se aplique la pena máxima, dada la gravedad de los hechos y la naturaleza del homicidio.