PUBLICIDAD

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

Caso Maradona: Burlando pidió detener a una testigo

Los jueces no dieron lugar al planteo del abogado querellante.
Viernes, 05 de junio de 2026 01:36
Burlando con Dalma y Giannina Maradona en el juicio.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El abogado Fernando Burlando pidió ayer la detención de una empleada administrativa de Medidom, la empresa de cuidados domiciliarios contratada por Swiss Medical para proveer los servicios a Diego Armando Maradona en el country San Andrés, por supuesto falso testimonio. Fuentes judiciales informaron que el representante legal de Dalma y Gianinna Maradona solicitó el arresto de Nelsa Marilyn Pérez por responder con evasivas las preguntas de las partes.

Se trata de uno de las integrantes del grupo de WhatsApp "Tigre", donde personal de Swiss Medical y Medidom coordinaban los insumos para la internación domiciliaria del paciente en la localidad bonaerense de Benavídez, adonde fue trasladado el 11 de noviembre de 2020 -tras el alta en la Clínica Olivos- y murió el 25 de ese mismo mes. El chat resulta clave para el caso ya que en las conversaciones participaban la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el jefe del equipo de enfermeros, Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; los acusados Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid; el neurólogo Jorge Macía; el kinesiólogo Nicolás Parente; administrativos de la cobertura médica privada Enrique Barrio y Germán Dornelli (que declararon el martes), y los enfermeros Tamara Mansilla, Cintya Córdoba, Aldo Arnez Zenteno, Daiana Cáceres y Roxana Tomaselli.

"No se advirtió una manifestación deliberadamente mordaz como para imputarle el delito de falso testimonio y  menos para ordenar su detención", expresó el titular del Tribunal.

Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón dictaron un cuarto intermedio para deliberar, y luego no dieron lugar al planteo del querellante. La supuesta contradicción en la que incurrió Pérez se vincula con una cuestión "semántica", cuando los fiscales la interrogaron acerca del rol de Medidom. La testigo respondió que se dedica a "cuidados domiciliarios" y "no internaciones domiciliarias". Algo similar ocurrió en el primer juicio anulado como consecuencia del documental "Justicia Divina" -protagonizado por la ex magistrada Julieta Makintach-.

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Últimas noticias

PUBLICIDAD