inicia sesión o regístrate.
Nueve años después del crimen de Jimena Salas, el Tribunal de Impugnación dio un nuevo giro a la causa. En un fallo de 54 páginas la Sala integrada por los jueces Javier Francisco Araníbar y Ramón Esteban Medina declaró inadmisible el recurso de casación que el abogado defensor Marcelo Arancibia interpuso contra la sentencia del 7 de noviembre de 2025, con la que el tribunal de juicio absolvió a los hermanos Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra por el beneficio de la duda. A través de esa presentación, Arancibia había reclamado la absolución lisa y llana de sus defendidos.
El Tribunal de Apelación tampoco hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal respecto de la absolución dictada para ambos hermanos, por lo que confirmó ese punto de la sentencia dictada por los jueces José Luis Riera, Mónica Faber y Maximiliano Troyano en aplicación del principio jurídico "in dubio pro reo"
El fallo que acaba de emitir el Tribunal de Impugnación tiene como efecto resolutivo más resaltante a la nulidad que los jueces Araníbar y Medina dispusieron sobre la declaración de certeza de autoría material del hecho que el Tribunal de Juicio dictó en noviembre de 2025 respecto a otro de los hermanos acusados del crimen, Javier Nicolás Saavedra (quien fue encontrado sin vida en su lugar de detención horas antes del inicio de aquel debate oral y público) y de la participación de la persona identificada como "Hombre 2" por uno de los perfiles genéticos obtenidos en la escena del crimen en 2017. De esta forma las actuaciones serán remitidas al Ministerio Público Fiscal para que dé continuidad a la investigación.
Vías recursivas
Ayer, ante una consulta periodística de El Tribuno, fuentes del Ministerio Público Fiscal señalaron que aún no habían sido notificadas del fallo y que esperaban conocer sus fundamentos. De todos modos, adelantaron que articularían todas las vías recursivas para llegar hasta el máximo tribunal de la Provincia y la Corte Suprema de Justicia de la Nación inclusive.
Defensor
El abogado defensor Marcelo Arancibia remarcó ayer ante este diario que "lo más importante es que (los jueces del Tribunal de Impugnación) declararon la nulidad de la responsabilidad de Javier Nicolás Saavedra y no hicieron lugar a los pedidos de los fiscales y la querella".
Los giros de la investigación penal
Según la teoría del caso inicial, los autores habrían utilizado como ardid para engañar a Jimena Salas e ingresar a su vivienda con fines de robo a un Caniche Toy que fingieron haber encontrado extraviado. Por entonces, lo más concreto que había eran dos muestras genéticas obtenidas en la escena del crimen e identificadas como "Hombre 1" y "Hombre 2". Con asesinos sin rostros, el expediente quedó empantanado.
Tiempo después, con nuevos fiscales, la investigación se retomó con otra hipótesis: la de un crimen por encargo. El viudo, Nicolás Cajal, paso a ser el principal apuntado. El 14 de junio de 2019, Sergio Vargas, un vendedor ambulante que había frecuentado al barrio de la víctima en jornadas previas y el mismo día del crimen, fue el primer detenido. Se lo acusó como autor material, pero luego se desechó esa idea y se le atribuyó una participación menor. A la par, se formularon cargos contra Cajal por presunto encubrimiento. Tras el primer juicio, ambos acusados terminaron absueltos por falta de peso probatorio.
Tras un nuevo redireccionamiento de la investigación, se puso la lupa sobre los hermanos Javier, Carlos y Adrián Saavedra. El primero de ellos fue presentado por como el más complicado por la concordancia de su ADN con el perfil del "Hombre 1". En la víspera del segundo juicio, Javier fue encontrado muerto en la Alcaidía. La conclusión, "suicidio". En la sentencia de noviembre de 2025, el tribunal integrado por Riera, Faber y Troyano dispuso para el imputado fallecido el correspondiente sobreseimiento por extinción de la acción penal, pero a la vez dejó sentada, en su caso, una certeza de responsabilidad como autor material del crimen. Esa declaración es la que acaba de anular el Tribunal de Impugnación, que confirmó las absoluciones de Adrián y Carlos Saavedra por el beneficio de la duda.
Un asesinato que sacudió a Salta
El 27 de enero de 2017, entre las 12.30 y las 13.30, Jimena Beatriz Salas, de 44 años, fue brutalmente asesinada en el living comedor su casa del barrio San Nicolás en la localidad de Vaqueros. Su cuerpo fue hallado con decenas de puñaladas en una escena del crimen dantesca.
La investigación tuvo, al menos, tres etapas. La primera desde el momento del hecho hasta mayo de 2019, tiempo en que las pesquisas fueron dirigidas por los fiscales Pablo Paz y Rodrigo González Miralpeix, quienes se inclinaron por la hipótesis de un asesinato producido en ocasión de robo.