Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

Denuncian maniobra del multiacusado Julio Jalit

Abogado de la familia del difunto desmiente todo lo relativo al siniestro.
Domingo, 23 de agosto de 2026 00:56
La muerte en siniestro vial de un trabajador a manos del intendente de Pichanal se puso densa y controvertida.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Tras volver a las primeros planos en los medios y en las redes sociales, el cuestionado y multidenunciado intendente de Pichanal, Julio Jalit, no deja de sorprender. A las pocas horas de haber protagonizado un choque fatal que le quitó la vida a un obrero industrial de Calilegua, el jefe comunal fue noticia al recuperar su libertad tras un "arreglo express" con los deudos por 310 millones de pesos. Ese acuerdo económico fue confirmado por su abogado, quien dijo aseguró que el monto incluía la cobertura de ART y seguro. Para ratificar la versión de los hechos que brindó el propio intendente, su abogado Joaquín Vélez, aseguró que su defendido "no tuvo la culpa" y que colaboró con la investigación.

Dato mata relato

Horas después de la maniobra mediática por despegar a Jalit del siniestro fatal, el abogado de la familia de la víctima salió a desmentir y repudiar los dichos por éste.

Fuentes de norte aseguran que el abogado Jorge Ale, aclaró que la familia de Rubén Marino (el fallecido) no recibió ni está al tanto de ningún acuerdo económico: "No hay tal acuerdo con la ART; además de ser mentira ese supuesto arreglo, quiero aclararle al colega que no funcionan así las cosas. La Aseguradora de Riesgos de Trabajo va a iniciar una investigación para analizar si corresponde el pago o no, además, de las declaraciones que dio a los medios la mayor parte son mentiras", expresó el letrado.

"Aunque Velez se moleste, es mentira que presenció el accidente; él no estaba. Habían testigos que vieron solo al político, y si no, vamos a pedir el rastreo de la geolocalizacion de su celular para verificar donde estuvo. Además el Samec no demoró 47 minutos, demoró menos de 20, y la víctima sí llevaba el casco puesto, por que incluso el personal médico se le retiró para constatar los signos vitales. Ahí fue cuando le sacaron el casco y se dieron con que ya había fallecido. Murió casi en el acto. Entiendo que quiera defender a su cliente, pero mentir así lo perjudica y le voy a hacer una advertencia: que se fije muy bien lo que va a decir de ahora en más en los medios, por que si no, él también tendrá consecuencias legales" enfatizó el abogado jujeño a cargo de la defensa de la familia de la víctima.

Temas de la nota

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

Últimas noticias

PUBLICIDAD