PUBLICIDAD

¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

Ocho testigos declararon en el juicio por la sustracción de una camioneta del Canchón Municipal

La audiencia correspondió a una de las tres causas acumuladas contra cuatro hombres. Declararon investigadores, efectivos policiales, personal de Tránsito, el propietario de la camioneta y familiares de la conductora del otro vehículo involucrado en el siniestro.
Miércoles, 26 de agosto de 2026 18:46

Escuchar esta nota - 00:00

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Durante una nueva jornada del juicio que se desarrolla por tres causas acumuladas, declararon ocho testigos ante el Tribunal Oral, presidido por el juez Guillermo Pereyra. El Ministerio Público Fiscal está representado por la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio. Dos de estos tres casos tienen como único acusado a Martín Miguel Poma Ovejero.

Una de las causas investiga la sustracción de una camioneta Volkswagen Amarok que había sido secuestrada por personal de Tránsito e ingresada al Canchón Municipal luego de un siniestro vial.

Entre los testigos que prestaron declaración se encontraban investigadores, personal policial y de Tránsito, el propietario del vehículo y familiares de la mujer que conducía el otro automóvil involucrado en el hecho.

Declaraciones de los investigadores y del propietario

En primer lugar declaró un investigador de la UDEC que intervino en el análisis de un video incorporado a la investigación por un inspector de Tránsito que denunció haber sufrido lesiones. El testigo explicó las tareas realizadas y el procedimiento utilizado para establecer la autenticidad del registro audiovisual.

Luego declaró el propietario de la Amarok, quien relató que, cerca de las fiestas de fin de año y antes de salir de vacaciones, había dejado el vehículo en un taller mecánico para realizar reparaciones de aire acondicionado y chapa. Aseguró que no había autorizado que el rodado fuera utilizado.

También prestó declaración el exjefe de investigaciones de la Unidad Contra Robos y Hurtos (UNICROH), quien participó del allanamiento realizado en el domicilio de Martín Miguel Poma Ovejero.

Según su testimonio, durante el procedimiento el acusado habría manifestado ser otra persona, identificándose como “Facundo”, por lo que fue trasladado para establecer su verdadera identidad.

El episodio en la Comisaría de Santa Lucía

Otro de los testigos fue quien se desempeñaba como jefe de guardia de la Comisaría de Santa Lucía. Relató que el 5 de enero Poma Ovejero se presentó en la dependencia por la camioneta que había sido trasladada allí.

De acuerdo con su declaración, el acusado se encontraba ofuscado y pretendía que se modificara lo asentado en las novedades del Libro de Guardia. Siempre según el testimonio, habría tachado renglones, rayado una hoja y provocado daños en el libro.

Por su parte, un inspector motorista de Tránsito y un oficial de servicio brindaron detalles sobre las actuaciones realizadas el día del siniestro.

Ambos se refirieron al traslado de la camioneta y señalaron que inicialmente era escoltada por una patrulla policial, que posteriormente se retiró del lugar. Según relataron, luego el conductor se dio a la fuga a bordo del vehículo y fue interceptado.

El inspector motorista explicó que habló con el conductor y logró convencerlo de trasladar la camioneta hasta la dependencia policial.

Los últimos dos testigos de la jornada fueron los hijos de la mujer que conducía el otro automóvil involucrado en el siniestro vial que precedió al secuestro de la Amarok.

Qué sostiene la Fiscalía

La causa tiene como acusados a Martín Miguel Poma Ovejero, Ramiro Mauricio Maldonado Blanque, César Eduardo Acosta y Julio Conte.

Según la acusación, durante el procedimiento en el que se debía trasladar la camioneta, Poma Ovejero se habría opuesto al operativo y, junto con Maldonado Blanque y Acosta, habría protagonizado un altercado con personal de Tránsito.

Posteriormente, Poma Ovejero habría dañado el Libro de Guardia de la Comisaría de Santa Lucía, donde el vehículo había sido trasladado inicialmente.

Días después, habría enviado por correo electrónico al Tribunal de Faltas un Poder General para Juicios y Asuntos Administrativos y una cédula de identificación de la camioneta con el objetivo de solicitar su restitución.

Sin embargo, en el Tribunal detectaron inconsistencias en la documentación presentada, por lo que no autorizaron la restitución y solicitaron los documentos originales.

La camioneta fue retirada del Canchón

La Fiscalía sostiene que el 18 de enero Poma Ovejero llegó al Canchón Municipal acompañado por otro hombre que no pudo ser identificado.

De acuerdo con la acusación, con la intervención de Maldonado Blanque y Conte, quien se desempeñaba como retén y estaba a cargo de la custodia de los vehículos, la camioneta fue retirada del predio sin autorización.

Por estos hechos, Poma Ovejero está acusado como partícipe necesario de peculado; coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal; además de autor de daño agravado y falsedad de instrumento público en dos hechos, todo en concurso real.

Maldonado Blanque está acusado como partícipe necesario de peculado y coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal. Acosta enfrenta acusación como coautor de estos últimos delitos, mientras que Conte está acusado como autor de peculado.

Las otras dos causas acumuladas en el debate tienen como único acusado a Martín Miguel Poma Ovejero.

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Últimas noticias

PUBLICIDAD