PUBLICIDAD

¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

Revés para tres médicos acusados

Les rechazaron la suspensión de juicio a prueba por mala praxis.
Viernes, 04 de septiembre de 2026 01:45
La audiencia contra los médicos acusados en Tartagal. Foto optimizada con IA.

Escuchar esta nota - 00:00

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Tres médicos acusados por la muerte de un adolescente de 17 años deberán continuar sometidos al proceso penal, luego de que la Justicia rechazara el pedido de suspensión del juicio a prueba presentado por sus defensas.

Los profesionales se desempeñan en el hospital Juan Domingo Perón de Tartagal y están imputados por homicidio culposo por mala praxis. El caso quedó en manos del juez de Garantías 1, Marcelo Alvarado.

La investigación se inició después de que el joven falleciera el 19 de octubre de 2025 en el hospital tartagalense. De acuerdo con la información incorporada al expediente, había presentado un cuadro de peritonitis y murió como consecuencia de una septicemia generalizada.

Durante la audiencia, las defensas propusieron diferentes formas de reparación. Uno de los médicos ofreció pagar $25 millones y otro, $10 millones. También se plantearon la entrega de un vehículo, la realización de tareas comunitarias y la donación de distintos elementos a instituciones.

Los imputados solicitaron, además, que no se les impusiera una inhabilitación para ejercer la medicina. Argumentaron que necesitaban continuar trabajando para poder afrontar los compromisos económicos ofrecidos durante esta instancia.

Las partes, incluido el padre de la víctima constituido como querellante, prestaron conformidad con la reparación propuesta y dejaron abierta la posibilidad de un posterior juicio civil. Sin embargo, Alvarado consideró que no estaban reunidos los requisitos para conceder la suspensión del proceso a prueba.

"No es razonable ni lógico pretender evitar el juicio mediante el pago de una reparación económica y además querer conservar intacta la actividad profesional en cuyo ejercicio se produjo el hecho investigado, como si no hubiese pasado nada", sostuvo el magistrado al rechazar el planteo.

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Últimas noticias

PUBLICIDAD