inicia sesión o regístrate.
La causa por violencia de género contra Gamal Salim, en la que una joven de Cerrillos grabó un estremecedor pedido -“Por favor, no me pegués”-, tuvo una nueva resolución judicial. Los jueces Jorge Luis Musa e Ignacio Colombo habilitaron ampliar la imputación para investigar una tentativa de femicidio y dos hechos de lesiones leves agravadas. Sin embargo, mantuvieron la libertad del acusado bajo monitoreo electrónico, pese al pedido de la Fiscalía de que volviera a prisión.
Las decisiones se adoptaron el jueves 8 de octubre, durante una audiencia en la que el Tribunal resolvió dos apelaciones de la fiscal penal de la Unidad de Femicidios (UFEM), María Luján Sodero Calvet. Una cuestionaba el rechazo a ampliar la imputación; la otra, la libertad del acusado, de 29 años.
El Tribunal aceptó el primer recurso y habilitó que la investigación avance por tentativa de homicidio agravado por la relación de pareja y por mediar violencia de género —tentativa de femicidio— y por dos episodios de lesiones leves agravadas, además de las lesiones graves que ya formaban parte de la causa.
Según informó el Ministerio Público Fiscal, la resolución receptó el planteo de Sodero Calvet sobre la posibilidad de ampliar el objeto de la investigación conforme a las pruebas incorporadas. Para la Fiscalía, los distintos episodios integrarían una dinámica de violencia de género sostenida y progresiva.
Libertad confirmada
El segundo recurso tuvo un resultado diferente. Los jueces rechazaron la apelación contra la libertad de Salim y confirmaron la continuidad del monitoreo electrónico mediante el sistema SUMA.
Durante la audiencia, Sodero Calvet sostuvo que la evaluación de los riesgos no podía limitarse al comportamiento del acusado durante su permanencia en libertad. Planteó que debía comprender la totalidad de los antecedentes de violencia, los informes de riesgo y las condiciones de vulnerabilidad de la víctima y sus hijos.
De acuerdo con el parte fiscal, también cuestionó que la resolución no respondiera de manera individualizada a sus planteos sobre la valoración de las pruebas, la progresividad de la violencia y la suficiencia del monitoreo electrónico para neutralizar los riesgos advertidos.
El Tribunal consideró que no resultaba necesario restablecer la privación de libertad. La Fiscalía mantuvo sus cuestionamientos sobre la ausencia de un análisis integral del caso con perspectiva de género y de infancia.
Audio estremecedor
El Tribuno publicó el 22 de septiembre el contenido del registro grabado por la propia víctima. “Por favor, no me pegués”, suplica la joven. También se escuchan gritos de un hombre, reproches, expresiones de maltrato y fuertes ruidos que podrían corresponder a golpes.
El archivo tiene formato de video, pero no contiene imágenes visibles. La grabación fue reproducida durante la primera audiencia de formalización, ante el juez Gabriel González, y forma parte de la evidencia digital incorporada al expediente.
La causa se originó por un hecho ocurrido el 10 de agosto en una vivienda de Cerrillos. Según informó el Ministerio Público Fiscal, la joven llamó al Sistema de Emergencias 911 para alertar sobre una situación de violencia extrema. Sus dos hijos se encontraban presentes.
La Fiscalía de Flagrancia intervino inicialmente y se dictó la prisión preventiva de Salim como supuesto autor de lesiones leves y graves agravadas por el vínculo y por el género.
Decisiones revisadas
El 4 de septiembre, ya a cargo de la investigación, Sodero Calvet solicitó ampliar la imputación por tentativa de femicidio e incorporar dos supuestos episodios de lesiones leves agravadas ocurridos durante 2025, que habían surgido de la evidencia digital.
El juez Antonio Pastrana rechazó el pedido al considerar que los elementos incorporados no constituían hechos nuevos o diferentes de los ya imputados. Respecto de los episodios de 2025, entendió que no estaban suficientemente precisadas las circunstancias de tiempo, lugar y modo. Esa decisión fue revertida por el Tribunal en la audiencia del jueves.
La libertad de Salim había sido dispuesta el 9 de septiembre por la jueza Claudia Puertas, pese a la oposición fiscal. Durante aquella audiencia se analizó la aplicación del sistema SUMA. Inicialmente, la víctima se había negado a utilizarlo y el sistema había arrojado un resultado de “no apto”. Al ser consultada nuevamente en presencia de las partes y del imputado, aceptó el dispositivo.
Sodero Calvet cuestionó entonces que esa aceptación fuera valorada de manera aislada y sostuvo que debía analizarse dentro del contexto de violencia, dependencia y vulnerabilidad descripto en los informes incorporados a la causa.
Acompañamiento institucional
Durante la audiencia de apelación también se discutió la participación del Observatorio de Violencia Contra las Mujeres de Salta como amicus curiae. La defensa se opuso, pero el Tribunal desestimó ese planteo y admitió la intervención del organismo. Por su parte, la Defensoría de Género acompañó a la víctima.
Con la nueva resolución, la Fiscalía podrá avanzar en la investigación de la tentativa de femicidio y de los episodios cuya incorporación había sido rechazada. Salim continuará en libertad bajo monitoreo electrónico.