inicia sesión o regístrate.
Con una ampliación del amparo colectivo que interpuso el pasado 2 de junio, por la suspensión del servicio nocturno de Saeta, la asociación de defensa del consumidor Protectora solicitó a la Justicia una medida cautelar que ordene a la administradora del sistema del área metropolitana de Salta abstenerse de suspender, interrumpir, recortar, reducir o modificar recorridos y frecuencias, mientras dure la sustanciación de la demanda de fondo.
En el escrito, que ingresó ayer al Juzgado de Minas, el apoderado y representante legal de Protectora en Salta, Daniel Paganetti, denunció como hecho nuevo las cifras que conocieron, días atrás, sobre los aportes estatales, la recaudación por boletos, el derrumbe en los pasajes y el cuadro deficitario al que se atribuyó la suspensión del servicio nocturno. Ese corte, que afectó a 120.000 usuarios durante tres jornadas, se levantó tras una intimación del Ejecutivo a las empresas. El restablecimiento hizo que una cautelar en trámite quedara abstracta. Ahora se pidió una medida de no innovar para garantizar que se mantengan las condiciones del servicio mientras se resuelve la cuestión de fondo.
La asociación civil señaló que datos aportados por la propia SAETA "acreditan que el sistema opera en déficit permanente y que la suspensión es la respuesta recurrente a cada crisis financiera". Afirmó que el principio de acuerdo y la mesa técnica "no ofrecen garantía alguna de continuidad; por el contrario, anticipan una nueva instancia de conflicto. El peligro no es conjetural: es la proyección lógica de una conducta ya repetida tres veces en treinta meses", puntualizó.
Protectora recordó que en diciembre de 2023 hubo una suspensión del servicio nocturno en el marco de reclamos de aumento tarifario. Agregó que en agosto de 2025 empresas anunciaron otra suspensión, en reclamo de una deuda cercana a $9.000 millones, que fue conjurada mediante un intervención del Ejecutivo provincial. "Esta reiteración despeja toda duda sobre la procedencia de la tutela hacia el futuro: ya no se trata de una hipótesis de repetición, sino de un patrón de conducta verificado y documentado", sostuvo Protectora, tras afirmar que las cifras del sistema "acreditan, de modo objetivo, el fracaso del actual modelo de gestión del servicio: un sistema que, aún absorbiendo subsidios crecientes y exponenciales, no garantiza la prestación y traslada periódicamente el riesgo y el perjuicio al usuario, sea mediante aumentos tarifarios que deprimen la demanda, sea mediante suspensiones lisas y llanas del servicio", acotó.
Sáenz: "Se dieron gratuidades a mansalva"
El gobernador Gustavo Sáenz se refirió en duros términos a la crisis del transporte público que afecta a la provincia. En sus declaraciones, el mandatario fue categórico al señalar que es momento de auditar los pases libres que se otorgan, asegurando que "se dieron gratuidades a mansalva a cualquiera". Asimismo, criticó con dureza a las empresas concesionarias de SAETA por haber suspendido el servicio nocturno, tildando la medida como una "falta de solidaridad".
Sáenz fue tajante al pedir una auditoría profunda sobre el sistema de beneficios y pases libres de SAETA, advirtiendo que el Estado no puede seguir costeando pasajes a quienes no cumplen con los requisitos o directamente abusan del sistema. "No todos pueden tener gratuidades. Hay gente que se inscribe en la universidad y no va nunca, no regulariza una sola materia, y utiliza el colectivo todos los días, pero tiene el carnet como si fuese un estudiante universitario", ejemplificó el gobernador.
"Hay muchas cosas que hay que revisar, entre ellos los kilómetros. A la noche muchas veces los colectivos van vacíos. Creo que hay que hacer una auditoría y darle realmente la gratuidad a aquellos que más lo necesitan", dijo.
Al ser consultado sobre el reciente corte del servicio nocturno, Sáenz no ocultó su malestar y calificó la acción como "una decisión unilateral muy mala. Vienen de un día para el otro y te dejan sin colectivo". En ese sentido, les exigió un cambio de postura: "Me parece realmente una falta de solidaridad, una falta de comunicación y de diálogo".