inicia sesión o regístrate.
Los abogados de Gustavo Vaccarella aseguraron que las imágenes encontradas en su teléfono celular durante el análisis del dispositivo no corresponden a material de pornografía infantil, como se había señalado, y sostuvieron que se trata de contenido obtenido desde una página de acceso público. La defensa aclaró que este hallazgo surgió mientras la Justicia peritaba el equipo secuestrado en el marco de la causa por la muerte de Lautaro Ramasco, pero remarcó que no tiene relación con esa investigación.
"Nosotros decimos que no existe pornografía infantil, que es una página libre, que hace a la libertad personal, puesto que no ha entrado en ninguna página privada", afirmó Marcelo Arancibia, uno de los abogados de Vaccarella durante una entrevista con El Tribuno en Ciudad Judicial.
Según explicó la defensa, se trata de imágenes que estaban alojadas en el teléfono, pero remarcaron que Vaccarella no habría publicado, reproducido ni difundido ese material. También indicaron que no se habría tratado de un acceso a sitios prohibidos o restringidos.
Los abogados señalaron que esperan el informe del CIF para conocer la postura que adoptará la Fiscalía y consideraron que todavía es "prematuro" hablar de una responsabilidad penal. "Hay que mantener siempre el principio de inocencia", remarcaron.
La investigación
Ante la consulta sobre si la Justicia podía avanzar sobre un contenido distinto al motivo inicial por el cual fue secuestrado el teléfono, la defensa sostuvo que se encuadra dentro de las facultades de investigación cuando aparece lo que denominaron una "noticia de crimen".
De todos modos, insistieron en que el hallazgo de esas imágenes debe ser analizado con criterios jurídicos y que no puede interpretarse de manera aislada antes de contar con todas las pericias.
"Es una tenencia que hace a lo personal. Él no ha publicado, no ha reproducido, no ha entrado en un lugar prohibido", señaló la defensa, al explicar su postura sobre el alcance del material encontrado.
Causa Ramasco
Durante la entrevista, los abogados también se refirieron a la causa principal que involucra a Vaccarella: la investigación por la muerte de Lautaro Ramasco.
La doctora Andrea López explicó que el expediente cuenta actualmente con unas 1.500 o 1.600 fojas y que la investigación está a cargo de la Fiscalía de Graves Atentados contra las Personas. Señaló que el proceso lleva un año y ocho meses y recordó que el 25 de febrero de 2024 se dictó la prisión preventiva para Quispe, señalado como imputado por el homicidio.
Además, indicó que el 3 de marzo de 2026 el Ministerio Público Fiscal realizó un requerimiento de elevación a juicio y sostuvo que durante toda la investigación no surgió ninguna prueba que vincule a Vaccarella con el hecho. "En toda esta investigación no hubo absolutamente nada, ninguna prueba que haya atribuido la participación de nuestro asistido", afirmó la defensa.
Los abogados cuestionaron lo que definieron como una "condena social" y señalaron que una imputación no puede reemplazar el trabajo de la Justicia. "Una persona condenada no significa que sea de igual magnitud a una persona imputada", remarcaron.
Injurias
En otro tramo de la entrevista, la defensa informó que inició acciones legales por injurias y calumnias, contra la familia Ramasco, luego de publicaciones y comentarios que, según sostienen, afectaron el buen nombre y honor de Vaccarella.
Explicaron que hubo una instancia de mediación, que terminó sin acuerdo entre las partes, y que posteriormente continuarán con las acciones correspondientes. En ese marco, señalaron que presentaron más de 700 comentarios que consideran ofensivos hacia su cliente.
En el cierre de la entrevista, Arancibia realizó una síntesis de la situación de Vaccarella y enumeró los puntos centrales de la postura defensiva. En primer lugar, sostuvo que hasta el momento no existe ninguna conexión entre su asistido y el homicidio de Lautaro Ramasco. En segundo término, señaló que el material encontrado en el celular todavía se encuentra bajo análisis y que no existen conclusiones definitivas sobre esas imágenes. Como tercer punto, destacó la presentación por injurias y calumnias y el material incorporado por la defensa respecto de los comentarios publicados contra Vaccarella. Finalmente, se refirió a la situación personal del conductor y explicó que dejó de ejercer su actividad por decisión de las autoridades correspondientes y que actualmente se encuentra bajo tratamiento.
La defensa indicó que Vaccarella retomará su actividad una vez que se aclare la situación judicial y volvió a insistir en que el hallazgo del contenido en el teléfono debe analizarse de manera independiente a la investigación por la muerte de Ramasco.