PUBLICIDAD

¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

La Corte dejó firmes las condenas contra dos exfuncionarios de la AFIP Salta por una causa de corrupción

Rafael Resnick Brenner y Nicolás Antonio Fili fueron condenados por exigir dinero a un empresario salteño a cambio de intervenir en su situación tributaria. El máximo tribunal confirmó las penas de cuatro y tres años de prisión, respectivamente.
Viernes, 28 de agosto de 2026 10:03

Escuchar esta nota - 00:00

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firmes las condenas contra Rafael Resnick Brenner y Nicolás Antonio Fili, dos exfuncionarios de la entonces Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en Salta, por una maniobra de corrupción que tuvo como víctima a un empresario local.

El máximo tribunal rechazó los recursos presentados por las defensas y confirmó la sentencia que había impuesto cuatro años de prisión para Resnick Brenner, exdirector de la Regional Salta de la AFIP, como autor del delito de concusión, y tres años para Fili, exjefe del Área Jurídica del organismo, como partícipe necesario.

La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes desestimaron los planteos contra el fallo dictado en 2023 por el Tribunal Oral Federal N° 2 de Salta.

Además de las penas de prisión, ambos fueron inhabilitados por cinco años para ejercer cargos públicos y recibieron una multa de $90.000.

La maniobra investigada

El caso tuvo como víctima al empresario Fredy Tejerina y se originó en 2015, cuando fue convocado a la AFIP Salta para resolver la situación tributaria de su empresa.

Según estableció la Justicia, durante una reunión con Resnick Brenner, quien en ese momento estaba al frente de la Regional Salta, el funcionario le habría exigido $1,5 millones a cambio de favorecer su situación frente al organismo recaudador.

En una segunda instancia, Resnick Brenner habría involucrado a Fili, a quien presentó como una persona de confianza y con quien el empresario debía continuar las gestiones vinculadas al pedido de dinero.

Durante el juicio, Tejerina declaró sobre las entregas realizadas y los jueces analizaron esas declaraciones junto con otras pruebas incorporadas al expediente.

El Tribunal Oral Federal consideró probado que Resnick Brenner utilizó la autoridad que le otorgaba su cargo para exigir un beneficio económico y que Fili tuvo una participación necesaria para concretar la maniobra.

Un nuevo revés judicial para Resnick Brenner

La condena confirmada por la Corte representa un nuevo fallo adverso para Resnick Brenner, quien además ya cuenta con una sentencia firme en la causa Ciccone.

En ese expediente fue condenado a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por negociaciones incompatibles con la función pública.

Durante su trayectoria, Resnick Brenner ocupó distintos cargos dentro de la estructura de la AFIP y llegó a desempeñarse como una autoridad relevante dentro del organismo a nivel nacional.

El capítulo que continúa en la causa

El expediente que llegó a juicio en Salta también incluía otro tramo relacionado con Minera Santa Rita y una investigación por presuntas maniobras vinculadas con reintegros de IVA.

En esa parte del proceso fueron investigados, además, Pablo Daniel Haddad, representante de la empresa, y Federico Guijarro Jiménez, contador vinculado con la firma.

En el juicio de 2023, el Tribunal Oral Federal absolvió a Resnick Brenner y Fili por las acusaciones de defraudación contra la administración pública y también dictó absoluciones en el tramo relacionado con presunto cohecho.

Esas decisiones fueron apeladas y posteriormente la Cámara Federal de Casación Penal anuló algunas de esas absoluciones, ordenando un nuevo análisis judicial.

La Corte Suprema, al resolver los recursos, confirmó las condenas por concusión, pero consideró que los planteos sobre las absoluciones no correspondían ser tratados en esta instancia por no dirigirse contra una sentencia definitiva.

De esta manera, la condena por la maniobra denunciada por Tejerina quedó firme, mientras que otros aspectos de la causa continuarán su trámite judicial.

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Últimas noticias

PUBLICIDAD