inicia sesión o regístrate.
Viviana Bazán salió al cruce de la denuncia penal presentada por el Colegio Profesional de Psicopedagogía de Salta por la compra de un inmueble en Cerrillos y rechazó de plano que haya existido una irregularidad en la operación. La ex presidenta de la institución aseguró que el predio se adquirió por $1.650.000, que el dinero pertenecía al Colegio y que desconocía las operaciones anteriores que aparecen en la escritura.
"Nosotros sí hemos comprado a $1.650.000 y está en la escritura y está la propiedad y es del Colegio", afirmó Bazán en diálogo con El Tribuno. Y cuestionó el eje de la denuncia: "¿Qué está reclamando esta mujer?".
La actual conducción encabezada por Viviana Vacherand Solá denunció a Bazán y a otras personas que intervinieron en la operación para que la Justicia determine si existió algún delito y si el patrimonio institucional sufrió un perjuicio. El principal punto planteado fue que el mismo 20 de enero de 2017 se registró una operación previa por $20.000 y, luego, la venta del inmueble al Colegio por $1.650.000.
Bazán sostuvo que la diferencia no tiene relación con el Colegio porque se trató de una operación anterior entre particulares que son marido y mujer. "A nosotros el que nos vende es Nicolás Puente. De ahí para atrás, qué hizo él no tenemos idea de nada: quién vendió, cedió, nada. A nosotros nos interesaba que esté todo en orden", afirmó.
Aseguró que conoció el inmueble por una publicación de Facebook de una inmobiliaria y que recién conoció al dueño al concretar la operación. "Nos enteramos por una publicación de Facebook, me contacté con la inmobiliaria y cuando se hizo la operación conocí al dueño", relató.
La ex titular también defendió la decisión de adquirir el predio. Explicó que durante su gestión el Colegio estaba atravesando un proceso de reorganización y que no tenía posibilidades de comprar una sede propia en la ciudad. "En ese entonces nosotros estábamos poniendo de pie un Colegio y pagando deuda de la gestión anterior y, aun así, pesito por pesito ahorramos y pusimos en consideración si lo podíamos invertir en algo", señaló.
Según Bazán, la alternativa fue adquirir el camping para que pudieran utilizarlo los matriculados y sus familias. "¿Qué mejor un camping para que lo disfruten todos los matriculados?", planteó.
"Acá hay una intencionalidad. Quieren vender el camping que es de todos los matriculados y está a tres cuadras de la nueva circunvalación y se va a cotizar".
La actual conducción había señalado que no encontró en los libros del Colegio el acta de la Asamblea Extraordinaria que, según la escritura, habría autorizado la compra. Bazán negó que esa asamblea no haya existido y aseguró que hubo matriculados presentes. "Deben haberla hecho desaparecer", afirmó.
Señaló que la denuncia tiene un trasfondo diferente: "Acá hay una intencionalidad. Quieren vender el camping". Se lamentó del estado actual del predio, dijo que responde a una falta de gestión y mala administración. También sostuvo que el inmueble podría aumentar considerablemente su valor por su cercanía con la nueva circunvalación. "Ese camping está a tres cuadras de la nueva circunvalación que se está construyendo. Imaginate lo que se va a valorizar esa propiedad", indicó.
Destacó la adquisición de otra propiedad durante su gestión, ubicada a la par del camping. Un inmueble valuado en unos $18 millones, y que según aseguró, el Colegio lo compró por $6 millones.
Conflicto por las elecciones del Colegio Profesional
Viviana Bazán vinculó la denuncia por el camping con el conflicto por las elecciones del Colegio de noviembre de 2025. Una resolución de Personería Jurídica declaró "irregular e ineficaz a los efectos administrativos" el acto electoral del 3 de noviembre y ordenó convocar a una nueva elección, aunque aclaró que la medida no implicaba una imputación de mala fe ni de mal desempeño a las autoridades.
"Ellos en tres años no hicieron nada por el Colegio, yo en tres años ya había comprado el camping. Es tristísimo que expongan así el Colegio".
La ex presidenta sostuvo, sin embargo, que hubo fraude y que su lista perdió por tres votos. Afirmó que presentó pruebas sobre unos 70 votos y votantes incorporados al padrón fuera de término y cuestionó que la actual conducción haya apelado la resolución. "Me ganaron por tres votos, pero con fraude. Yo lo demostré en Personería Jurídica", afirmó. Bazán consideró que ambos conflictos están relacionados y denunció un intento de "desprestigio" personal. Adelantó que realizará acciones legales.