La gravedad de los delitos que se imputan, abuso sexual contra dos mujeres, una de ellas menor de edad en el momento del hecho, sumado al vínculo parental entre el principal imputado y su padre, uno de los testigos y afamado músico del folclore nacional, Mario Teruel, provocó que las causas contra Marcos Lautaro Teruel (30) y dos de sus amigos, Silvio Rodríguez e Isaac Farfán, ambos coimputados en uno de los casos, hicieran explotar la atención de la opinión pública en medios salteños y nacionales. Hoy comenzará la segunda semana del debate en el Salón de Grandes Juicios "Dr. Miguel Ragone" del Poder Judicial en Salta capital.
inicia sesión o regístrate.
La gravedad de los delitos que se imputan, abuso sexual contra dos mujeres, una de ellas menor de edad en el momento del hecho, sumado al vínculo parental entre el principal imputado y su padre, uno de los testigos y afamado músico del folclore nacional, Mario Teruel, provocó que las causas contra Marcos Lautaro Teruel (30) y dos de sus amigos, Silvio Rodríguez e Isaac Farfán, ambos coimputados en uno de los casos, hicieran explotar la atención de la opinión pública en medios salteños y nacionales. Hoy comenzará la segunda semana del debate en el Salón de Grandes Juicios "Dr. Miguel Ragone" del Poder Judicial en Salta capital.
Las audiencias comenzaron la semana pasada con testimonios importantes como el de la madre de la primera víctima -menor-, la declaración de la propia joven, testimonio de Mario Teruel y las declaraciones de la hermana del imputado, Jimena, también artista del cancionero popular.
Justamente la primera semana sirvió para que frente al tribunal colegiado compuesto por Carolina Sanguedolce (presidenta), María González (vocal) y Pablo Farah (vocal), pasaran los testigos involucrados en la primera denuncia, que tiene como acusado a Lautaro Teruel por el delito de abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con corrupción de menores doblemente agravada por tratarse de menor de 13 años y por mediar engaño.
La segunda causa, que comenzó a desandarse el viernes último con el testimonio de la otra denunciante, tiene como imputado a Lautaro Teruel y coimputados a Silvio Rodríguez e Isaac Farfán por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas. Ambas acusaciones fueron radicadas en el 2019, el primero de los hechos ocurrió seis o siete años antes de la denuncia, según declaraciones, y el segundo en 2014.
Nulidades y estrategias
En el primer día del juicio -lunes 27/9- las defensas se encargaron de pedir una serie de planteos tendientes a separar las causas. Por ejemplo, que la primera pase al fuero de Menores, o la nulidad de los audios que provocaron una auténtica eclosión no solo por el delito en sí sino porque quien los cometió es hijo del líder del grupo folclórico Los Nocheros, planteos que fueron rechazados en aquella maratónica jornada inicial -duró 12 horas-.
En su declaración el segundo día -martes 28/9- Mario Teruel contó que hizo confesar a su hijo acerca de otro abuso que cometió cuando era menor. Dijo que fue el mismo año en que se perpetró el primer caso que se viene ventilando. En ese sentido la estrategia -por más que al doctor Casabella no le guste hablar en esos términos- del defensor de Teruel será tratar de juntar la causa que se encuentra en el Juzgado de Menores 1 con la que se imputa actualmente para que ambas se juzguen en Menores, "donde corresponde", señaló el letrado. De esa manera, en caso de llegar a ese ámbito, el camino quedaría allanado para que las audiencias pasen a ser privadas y para luego pedir bajar la carátula en la segunda causa a un abuso simple.
Fuera de la sala Mario Teruel minimizó el delito cometido por su hijo diciendo que fue un “error”, mientras que en la sala cargó con las tintas y hasta confesó la existencia de otro abuso. En ese momento su hijo se retiró del salón.
Son puntos clave que podrían dirimir el juicio contra Teruel, Rodríguez y Farfán. Los magistrados en su análisis deberán evaluar cada una de las pruebas para llegar a la verdad histórica: si los audios fueron "editados" como sostiene la defensa de Teruel, el doctor Juan Casabella Dávalos; si el principal imputado era menor en el momento del abuso sexual en la primera causa, si abusó de la niña desde que esta tenía 10 hasta los 13 años, como indicó la madre de la víctima, entre otras cuestiones.
Lo cierto es que Lautaro Teruel es culpable, lo que el tribunal deberá juzgar es si le caben los agravantes con los que llegó imputado a juicio. Carátula que según señaló Mario Teruel, su padre, se encargó de "armar un abogado quien después dijo que hizo de una causa de 5 centímetros una de 20 kilómetros", en alusión al doctor Santiago Pedroza, el letrado querellante inicial de la madre en la primera causa, a quien le revocaron el poder por ser "tan mediático", apuntaron fuentes ligadas al caso.