¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
24 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Una audiencia a pedido de Cristina

Podría decidir la nulidad de la causa por el memorándum con Irán..
Sabado, 19 de junio de 2021 01:47

El Tribunal Oral Federal número 8 aceptó ayer realizar una audiencia para decidir sobre el pedido de nulidad presentado por la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa por el memorándum de entendimiento entre la Argentina e Irán para avanzar en la investigación por el atentado contra la AMIA.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El Tribunal Oral Federal número 8 aceptó ayer realizar una audiencia para decidir sobre el pedido de nulidad presentado por la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa por el memorándum de entendimiento entre la Argentina e Irán para avanzar en la investigación por el atentado contra la AMIA.

Los jueces María Gabriela López Iñiguez, José Antonio Michilini y Daniel Obligado aceptaron el pedido pero aún no fijaron la fecha en la que se realizará la audiencia, en la que estarán presentes todas las partes.

El planteo de nulidad -impulsado por Cristina Kirchner pero acompañado por otros imputados, entre ellos el ministro bonaerense Andrés "Cuervo" Larroque-, se basa en el temor de parcialidad y la intervención presuntamente irregular de dos jueces de la Cámara de Casación en la causa.

Se trata de Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes firmaron el fallo que reabrió la causa y, según se sabe ahora, por fechas concomitantes con esa decisión visitaban al expresidente Mauricio Macri en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos.

El planteo de Cristina Kirchner apunta precisamente a esa circunstancia.

Además, el tribunal admitió las medidas de prueba que propuso la defensa de la expresidenta, a cargo del abogado Carlos Beraldi, entre ellas un pedido de informes al Consejo de la Magistratura sobre los pedidos de juicio político a ambos jueces y la declaración de la camarista Ana María Figueroa en la causa sobre la supuesta "mesa judicial" del gobierno de Cambiemos.

La causa Memorando se inició por denuncia del difunto fiscal Alberto Nisman y pese a que fue cerrada dos veces, la Cámara de Casación la reabrió, en un fallo firmado por los jueces Hornos y Borinsky.

El tribunal resolvió "hacer lugar a la celebración de la audiencia oral y pública solicitada por el abogado de la ex presidenta y el Ministerio Público Fiscal, cuya fecha de realización será fijada oportunamente".

.

.

 

 

PUBLICIDAD