Los cinco sindicatos nacionales docentes afirmaron ayer que "el gobierno nacional pone en riesgo el inicio del ciclo lectivo", tras la suspensión "por segunda vez" de la reunión para la firma del acta paritaria que debía ser ratificada ayer en el Ministerio de Trabajo.
En una conferencia de prensa realizada ayer en la tarde en la sede de Ctera, la titular de ese sindicato, Sonia Alesso, sostuvo que los gremios consideran "esta dilación" como "un intento de poner techo a las negociaciones salariales provinciales" por parte del gobierno nacional y se declararon en "alerta y movilización".
"Por primera vez el empleador (el Estado nacional) ofrece una propuesta a consideración de los sindicatos y luego se niega a firmarla" afirmaron los dirigentes sindicales e hicieron "responsable al gobierno nacional por el inicio de clases" desde el auditorio Isauro Arancibia de la sede ubicada en el barrio porteño de San Telmo.
En ese marco, Héctor Cova, de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (Amet), indicó que no van "a aceptar ningún techo para las paritarias en las provincias".
Los representantes sindicales de la Ctera, Sadop, Uda, Amet y Cea tenían prevista ayer una reunión en horas del mediodía presidida por los ministros de Trabajo, Jorge Triaca, y de Educación, Esteban Bullrich, en el edificio de la cartera laboral, ubicado en la avenida Leandro Alem 650 de esta capital.
En el encuentro iban a rubricar la propuesta oficial, que según evaluaron los gremios docentes representaba "un incremento del 40,1 por ciento a pagarse en febrero y julio, que elevará el sueldo inicial de los actuales 6.060 a 8.500 pesos, incluyendo un aporte adicional del Fondo de Incentivo Docente".
Alesso aseguró que la suspensión de la reunión se realizó ayer vía telefónica y destacó que "el ministro (Bullrich) tiene la responsabilidad de formalizar la propuesta que es pública", porque insistió en que "hay responsabilidad del Estado como empleador".
"Fijar techo lesiona las paritarias libres entre trabajadores y empleados", destacó Alesso y Fabián Felman, de Confederación de Educadores Argentinos (Cea), insistió en "la importancia de la negociación a nivel nacional para que luego se pueda hacer lo mismo con los representantes orgánicos de los gremios en sus provincias".
Sergio Romero, de Unión Docentes Argentinos (UDA), expresó que "esta negociación es inédita porque se hizo una oferta y después no se pudo sostener, cuando venimos debatiendo y trabajando hace semanas". En el comunicado, que firmaron los cinco gremios nacionales, expresaron su "enérgico rechazo a la suspensión de la formalización de la firma de la propuesta emanada de la Paritaria Nacional Docente".
Temen el "efecto arrastre"
En forma sorpresiva, el Gobierno volvió sobre sus pasos con el acuerdo que iba a firmar con gremios docentes, tras advertir que el piso del 40,2% en el salario inicial a nivel nacional complicaba a varias provincias, sobre todo a la de Buenos Aires, y podría generar que el resto de las actividades buscaran imitar un incremento similar.
Luego de haber acordado con los principales gremios de la CGT que en estas paritarias se discutan subas inferiores al 30%, muy cerca de la pauta salarial que pretende el Gobierno, la oferta de la Nación del 40% para los salarios iniciales de los docentes pretendía eliminar de cuajo cualquier posibilidad de que no se iniciaran las clases en tiempo y forma, pero al final esto se terminó convirtiendo en un búmeran.
El ministro de Educación, Esteban Bullrich, intentó nuevamente explicar que el aumento del 40% no será para la mayoría de los docentes, sino sólo para el sueldo inicial de los maestros, el cual que se encontraba muy atrasado (6.060 pesos) y que es percibido por "sólo 5 de cada 200 docentes".
A pesar de estas explicaciones, el 40% quedó instalado y generó alarma en los gobernadores de las distintas provincias que venían haciendo ofrecimientos bastante por debajo de esa cifra y que ahora creen que no podrán afrontar pedidos de aumentos similares.
Pero no sólo eso: la principal alarma que se encendió en el Gobierno fue el posible efecto arrastre de que todo el resto de las actividades quieran sellar aumentos "del 40%, como los docentes".
El malestar se extendió también a los jefes sindicales cegetistas que pretenden colaborar con el Gobierno no reclamando cifras "descabelladas" y luego debieron ver cómo el 40% de los docentes los dejaba descolocados.
El martes, el Ministro Bullrich había propuesto llevar el sueldo mínimo de 6060 a 7800 pesos a partir de este mes y a 8500 pesos desde el 1 de julio. Eso implicaría subas que rondan el 40% para los docentes con salario mínimo. Sin embargo, por presión de varios gobernadores, que deben afrontar parte de los aumentos, la Casa Rosada no pudo oficializar todavía esa oferta.
Macri dijo que el limite es del 25 %
El presidente Mauricio Macri fijó ayer en un 25% el límite para la discusión salarial docente en cada una de las provincias y reiteró que el gobierno nacional "está dispuesto a ayudar" con fondos específicos para el "cierre definitivo" de cada paritaria.
Ante una consulta de radio Cadena 3 de Córdoba, Macri dijo que "absolutamente" hay un límite del 25 por ciento para la suba "a nivel de cada provincia" y que incluso algunos gobernadores "pueden poner menos que eso".
"Queremos llegar a un acuerdo y ayudar desde el gobierno nacional pero no interferir como pasó en los últimos 10 años que se fijaba una paritaria y no importaba lo que pasaba en las provincias", señaló el primer mandatario.
En ese marco, Macri dijo que la Nación "respetará el acuerdo al que llegue cada provincia, sabiendo que estamos dispuestos a ayudar" y añadió que cada distrito "tiene su realidad y fijará cuál es su posición".
"La paritaria debe estar de 25 por ciento para abajo y la Nación está lista para contribuir con fondos específicos para el cierre definitivo", indicó y reiteró que se está "a la espera de lo que pase en cada provincia".
Según sostuvo el mandatario, los gobernadores provinciales "están proyectando un nivel de ingresos no tan bueno".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Los cinco sindicatos nacionales docentes afirmaron ayer que "el gobierno nacional pone en riesgo el inicio del ciclo lectivo", tras la suspensión "por segunda vez" de la reunión para la firma del acta paritaria que debía ser ratificada ayer en el Ministerio de Trabajo.
En una conferencia de prensa realizada ayer en la tarde en la sede de Ctera, la titular de ese sindicato, Sonia Alesso, sostuvo que los gremios consideran "esta dilación" como "un intento de poner techo a las negociaciones salariales provinciales" por parte del gobierno nacional y se declararon en "alerta y movilización".
"Por primera vez el empleador (el Estado nacional) ofrece una propuesta a consideración de los sindicatos y luego se niega a firmarla" afirmaron los dirigentes sindicales e hicieron "responsable al gobierno nacional por el inicio de clases" desde el auditorio Isauro Arancibia de la sede ubicada en el barrio porteño de San Telmo.
En ese marco, Héctor Cova, de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (Amet), indicó que no van "a aceptar ningún techo para las paritarias en las provincias".
Los representantes sindicales de la Ctera, Sadop, Uda, Amet y Cea tenían prevista ayer una reunión en horas del mediodía presidida por los ministros de Trabajo, Jorge Triaca, y de Educación, Esteban Bullrich, en el edificio de la cartera laboral, ubicado en la avenida Leandro Alem 650 de esta capital.
En el encuentro iban a rubricar la propuesta oficial, que según evaluaron los gremios docentes representaba "un incremento del 40,1 por ciento a pagarse en febrero y julio, que elevará el sueldo inicial de los actuales 6.060 a 8.500 pesos, incluyendo un aporte adicional del Fondo de Incentivo Docente".
Alesso aseguró que la suspensión de la reunión se realizó ayer vía telefónica y destacó que "el ministro (Bullrich) tiene la responsabilidad de formalizar la propuesta que es pública", porque insistió en que "hay responsabilidad del Estado como empleador".
"Fijar techo lesiona las paritarias libres entre trabajadores y empleados", destacó Alesso y Fabián Felman, de Confederación de Educadores Argentinos (Cea), insistió en "la importancia de la negociación a nivel nacional para que luego se pueda hacer lo mismo con los representantes orgánicos de los gremios en sus provincias".
Sergio Romero, de Unión Docentes Argentinos (UDA), expresó que "esta negociación es inédita porque se hizo una oferta y después no se pudo sostener, cuando venimos debatiendo y trabajando hace semanas". En el comunicado, que firmaron los cinco gremios nacionales, expresaron su "enérgico rechazo a la suspensión de la formalización de la firma de la propuesta emanada de la Paritaria Nacional Docente".
Temen el "efecto arrastre"
En forma sorpresiva, el Gobierno volvió sobre sus pasos con el acuerdo que iba a firmar con gremios docentes, tras advertir que el piso del 40,2% en el salario inicial a nivel nacional complicaba a varias provincias, sobre todo a la de Buenos Aires, y podría generar que el resto de las actividades buscaran imitar un incremento similar.
Luego de haber acordado con los principales gremios de la CGT que en estas paritarias se discutan subas inferiores al 30%, muy cerca de la pauta salarial que pretende el Gobierno, la oferta de la Nación del 40% para los salarios iniciales de los docentes pretendía eliminar de cuajo cualquier posibilidad de que no se iniciaran las clases en tiempo y forma, pero al final esto se terminó convirtiendo en un búmeran.
El ministro de Educación, Esteban Bullrich, intentó nuevamente explicar que el aumento del 40% no será para la mayoría de los docentes, sino sólo para el sueldo inicial de los maestros, el cual que se encontraba muy atrasado (6.060 pesos) y que es percibido por "sólo 5 de cada 200 docentes".
A pesar de estas explicaciones, el 40% quedó instalado y generó alarma en los gobernadores de las distintas provincias que venían haciendo ofrecimientos bastante por debajo de esa cifra y que ahora creen que no podrán afrontar pedidos de aumentos similares.
Pero no sólo eso: la principal alarma que se encendió en el Gobierno fue el posible efecto arrastre de que todo el resto de las actividades quieran sellar aumentos "del 40%, como los docentes".
El malestar se extendió también a los jefes sindicales cegetistas que pretenden colaborar con el Gobierno no reclamando cifras "descabelladas" y luego debieron ver cómo el 40% de los docentes los dejaba descolocados.
El martes, el Ministro Bullrich había propuesto llevar el sueldo mínimo de 6060 a 7800 pesos a partir de este mes y a 8500 pesos desde el 1 de julio. Eso implicaría subas que rondan el 40% para los docentes con salario mínimo. Sin embargo, por presión de varios gobernadores, que deben afrontar parte de los aumentos, la Casa Rosada no pudo oficializar todavía esa oferta.
Macri dijo que el limite es del 25 %
El presidente Mauricio Macri fijó ayer en un 25% el límite para la discusión salarial docente en cada una de las provincias y reiteró que el gobierno nacional "está dispuesto a ayudar" con fondos específicos para el "cierre definitivo" de cada paritaria.
Ante una consulta de radio Cadena 3 de Córdoba, Macri dijo que "absolutamente" hay un límite del 25 por ciento para la suba "a nivel de cada provincia" y que incluso algunos gobernadores "pueden poner menos que eso".
"Queremos llegar a un acuerdo y ayudar desde el gobierno nacional pero no interferir como pasó en los últimos 10 años que se fijaba una paritaria y no importaba lo que pasaba en las provincias", señaló el primer mandatario.
En ese marco, Macri dijo que la Nación "respetará el acuerdo al que llegue cada provincia, sabiendo que estamos dispuestos a ayudar" y añadió que cada distrito "tiene su realidad y fijará cuál es su posición".
"La paritaria debe estar de 25 por ciento para abajo y la Nación está lista para contribuir con fondos específicos para el cierre definitivo", indicó y reiteró que se está "a la espera de lo que pase en cada provincia".
Según sostuvo el mandatario, los gobernadores provinciales "están proyectando un nivel de ingresos no tan bueno".