¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
26 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Dos presentaciones de la defensa están sin resolución

Miércoles, 27 de abril de 2016 01:30
MILAGRO SALA, IMPUTADA.
Al cierre de esta edición y cuando solamente están faltando veinticuatro horas para el inicio del juicio por "amenazas y daños graves" a la dirigente tupaquera Milagro Sala, junto a María Graciela López y Ramón Salvatierra, todavía es una incógnita su realización.
Consultado ayer el secretario del Tribunal Federal Oral, Efraín Ase, informó que no se habían reunido los jueces a tratar el tema de la recusación de los fiscales ni el planteo de prescripción de la acción de la causa sobre el delito de amenazas. De hecho tampoco se entregó a la prensa las acreditaciones correspondientes para la primera audiencia.
El inicio del juicio previsto en principio para el 21 se postergó para mañana 28, con audiencias el 29 y 5 de mayo, pero hasta anoche no había novedades al respecto.
El fiscal Federico Zurueta indicó que la recusación presentada está relacionada con su intervención en la denuncia formulada por la defensa en contra del juez Pullen Llermanos y el fiscal Diego Cussel (caso Cardozo), que también alcanza al fiscal Domingo Batule, quien tuvo una intervención menor, ya que "podrían perder objetividad", por lo cual no pueden intervenir en esta causa.
Por su parte Batule manifestó que en lo referente al planteo de prescripción de la acción penal por el delito de amenaza a los imputados Sala, Salvatierra y López está siendo estudiado y en espera del informe sobre posibles nuevos delitos, que, de haberlos, la prescripción quedará interrumpida.
Consultado sobre si el juicio se podría iniciar sin que se hayan resueltos estos planteos, remarcó que el Código dice "de previo y especial pronunciamiento", lo que implica que deberían estar resueltos.
Todo esto hecha sobre la fecha de inicio más sombras que luces y habrá que esperar que hoy los jueces Marcelo Juárez Almaraz, María Cataldi y Federico Díaz se pronuncien al respecto.
Sala y los dirigentes quedaron imputados por las "amenazas y daños agravados" cuando en el 2009, en la sede del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas, habrían atacado al entonces senador y hoy gobernador Gerardo Morales, quien se encontraba acompañado de los integrantes de la AGN, Leandro Despouy y Alejandro Nieva minutos antes que se iniciara una conferencia en relación con el manejo de fondos públicos por parte de las organizaciones sociales. Primero habrían sido insultados y posteriormente agredidos con objetos varios.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Al cierre de esta edición y cuando solamente están faltando veinticuatro horas para el inicio del juicio por "amenazas y daños graves" a la dirigente tupaquera Milagro Sala, junto a María Graciela López y Ramón Salvatierra, todavía es una incógnita su realización.
Consultado ayer el secretario del Tribunal Federal Oral, Efraín Ase, informó que no se habían reunido los jueces a tratar el tema de la recusación de los fiscales ni el planteo de prescripción de la acción de la causa sobre el delito de amenazas. De hecho tampoco se entregó a la prensa las acreditaciones correspondientes para la primera audiencia.
El inicio del juicio previsto en principio para el 21 se postergó para mañana 28, con audiencias el 29 y 5 de mayo, pero hasta anoche no había novedades al respecto.
El fiscal Federico Zurueta indicó que la recusación presentada está relacionada con su intervención en la denuncia formulada por la defensa en contra del juez Pullen Llermanos y el fiscal Diego Cussel (caso Cardozo), que también alcanza al fiscal Domingo Batule, quien tuvo una intervención menor, ya que "podrían perder objetividad", por lo cual no pueden intervenir en esta causa.
Por su parte Batule manifestó que en lo referente al planteo de prescripción de la acción penal por el delito de amenaza a los imputados Sala, Salvatierra y López está siendo estudiado y en espera del informe sobre posibles nuevos delitos, que, de haberlos, la prescripción quedará interrumpida.
Consultado sobre si el juicio se podría iniciar sin que se hayan resueltos estos planteos, remarcó que el Código dice "de previo y especial pronunciamiento", lo que implica que deberían estar resueltos.
Todo esto hecha sobre la fecha de inicio más sombras que luces y habrá que esperar que hoy los jueces Marcelo Juárez Almaraz, María Cataldi y Federico Díaz se pronuncien al respecto.
Sala y los dirigentes quedaron imputados por las "amenazas y daños agravados" cuando en el 2009, en la sede del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas, habrían atacado al entonces senador y hoy gobernador Gerardo Morales, quien se encontraba acompañado de los integrantes de la AGN, Leandro Despouy y Alejandro Nieva minutos antes que se iniciara una conferencia en relación con el manejo de fondos públicos por parte de las organizaciones sociales. Primero habrían sido insultados y posteriormente agredidos con objetos varios.

Temas de la nota