El Tribunal de Evaluación para la designación de jueces, fiscales y defensores emitió un comunicado a través del cual responde a declaraciones formuladas a El Tribuno de Jujuy por la abogada Ivone Gareca Raldes por supuestas irregularidades durante el examen de admisión.
inicia sesión o regístrate.
El Tribunal de Evaluación para la designación de jueces, fiscales y defensores emitió un comunicado a través del cual responde a declaraciones formuladas a El Tribuno de Jujuy por la abogada Ivone Gareca Raldes por supuestas irregularidades durante el examen de admisión.
"Algunos medios de comunicación atribuyeron a la Dra. Ivone Gareca Raldes una serie de expresiones referidas a la prueba de oposición y la entrevista cumplidas para la designación de dos cargos de juez de Cámara del Tribunal en lo Criminal en el marco de los concursos que realiza el Tribunal de Evaluación para la designación de jueces, fiscales y defensores. Estas expresiones no se corresponden con la realidad por lo que se hace necesario informar sobre lo sucedido.
En la prueba de oposición, que se llevó a cabo el día diez de febrero, ninguno de los postulantes procedió en forma incorrecta ni incurrió en ningún tipo de irregularidad. Con relación a la utilización de elementos de consulta para la elaboración de los casos que se propusieron, la posibilidad se encuentra prevista en el artículo 22 del Reglamento de Concursos y, de hecho, todos los postulantes los utilizan.
Por otro lado, Gareca Raldes se presentó fuera del horario establecido para la realización de la entrevista, que había sido fijado para el día 13 del mismo mes a horas nueve, por lo que quedó excluida del concurso conforme lo impone el artículo 32 del Reglamento. Del mismo modo se procedió respecto de otros postulantes en casos similares. La exclusión fue notificada a Gareca Raldes y ha sido consentida, por lo que en este momento se encuentra firme".