El detenido empresario Lázaro Báez planteó ayer la nulidad del juicio oral y público por la causa conocida como "la ruta del dinero K" porque considera que antes debe resolverse la situación procesal en este caso de la expresidente Cristina Kirchner.
inicia sesión o regístrate.
El detenido empresario Lázaro Báez planteó ayer la nulidad del juicio oral y público por la causa conocida como "la ruta del dinero K" porque considera que antes debe resolverse la situación procesal en este caso de la expresidente Cristina Kirchner.
La mandataria hasta el momento no fue citada a declarar por el juez federal Sebastián Casanello, pese a que así lo solicitaron el fiscal del caso y las querellas.
En su escrito, Báez sostuvo que tanto el fiscal Marijuan como la Oficina Anticorrupción y la Unidad de Información Financiera "plantearon que la instrucción no se encontraba concluida, siendo esencial a los fines de la investigación y del desarrollo de un juicio oral y público que contase con la totalidad de los elementos de la base fáctica que constituyen la acusación promovida por las mismas".
Por ello, consideró el empresario detenido que se debe "incluir el accionar supuestamente imputado a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la compleja maniobra constituida por una asociación ilícita de la que ella fuera el nexo central".
Sobre la base de ese argumento, Báez, quien cumplió dos años de prisión preventiva, dijo que la instrucción no está terminada y antes de dar inicio al juicio se debe resolver la situación de la exmandataria.
Lázaro Báez intenta dilatar el juicio, el cual aún no tiene fecha: sin embargo, ante la posibilidad de que se cumpla el plazo que le permita salir en libertad, el Tribunal Oral Federal 4 tiene previsto fijar fecha para los próximos meses.
Para el empresario, tal como indicó el escrito "la instrucción no está terminada" y de esta manera "se está fragmentando el hecho, lo que impide una adecuada defensa".
.
.