La perito de parte, doctora Silvia Brizuela, que presentó la familia Rueda y que estuvo en la autopsia realizada a Iara, brindó sus impresiones en torno al deceso de la joven palpaleña de 16 años. La médica, además, indicó cuál fue para ella, la causa de la muerte de la joven, que fue hallada en un descampado del barrio 2 de Abril de la ciudad de Palpalá, el pasado 28 de septiembre.
inicia sesión o regístrate.
La perito de parte, doctora Silvia Brizuela, que presentó la familia Rueda y que estuvo en la autopsia realizada a Iara, brindó sus impresiones en torno al deceso de la joven palpaleña de 16 años. La médica, además, indicó cuál fue para ella, la causa de la muerte de la joven, que fue hallada en un descampado del barrio 2 de Abril de la ciudad de Palpalá, el pasado 28 de septiembre.
La barrera encontrada
La médica Brizuela, indicó en su introducción ante los medios de prensa que "la barrera que se nos puso en este caso es el estado de putrefacción que tenia Iara. El cadáver estuvo expuesto a temperaturas muy altas y el calor hace que el cuerpo se descomponga. No no es lo mismo trabajar con un cuerpo "fresco", que nos exponga todas consecuencias. Uno como médico, ve que a veces hay autopsias que son más fáciles".
"Lo que que debe hacer un forense es lo siguiente: buscar la causa, el mecanismo y la hora aproximada de la muerte"
"Hay que diferenciar el lugar del hecho y el lugar del hallazgo. En este caso no voy a intervenir en cuestiones policiales. Voy a hablar de lo que vi en la mesa de autopsia".
Su descripción
La doctora de parte de la familia Rueda, expresó que lo que vio fue "un cadáver de sexo femenino, boca abajo" en la mesa de autopsia, "lo llevaron y lo pusieron como lo encontraron. La encontraron boca abajo, tenia los cabellos hacia adelante, llenos de residuos vegetales propios del lugar donde se la encontró. Estaba vestida con una remera y una calza".
"Lo más llamativo es que estaba con las manos atadas, con un cordón, que en principio yo pensé que era de alguna de sus zapatillas, pero no porque sus zapatillas tenían cordones. Sus piernas atadas con una tela de dos centímetros de alto de color rosado y blanco".
"Como dije antes, la la mayor barrera que tuvimos es que no se pudo determinar hematomas, escoriaciones. porque el cadáver esta en un estado de putrefacción y deja de trabajar la circulación y deja de circular la sangre".
Las observaciones
"Nosotros determinamos de acuerdo a los datos que tenemos es que estuvo desde el miércoles en este lugar. Murió entre el miércoles 23 y el jueves 24".
"Lo que que pude observar, es que tenía la remera subida hasta bajo los pechos. En la parte de adelante tenía menos rompimiento de la tela, que lo que tenía en la parte de atrás. No se podía distinguir en un principio el color. Pero se determinó que era de color negra la remera. La calza también era negra y le cubría desde la cintura hasta las rodillas y tenia menos rasgaduras que la remera. En los hombros tenia tela lycra, que al exponerse al calor comienza a doblarse".
"Lo que vi y es importante es que las manos iba a ser imposible sacar material de bajo las uñas. Los dedos estaban expuestos al sol y como todo cuero se cuarteo. Y se hace dificultoso sacar material para laboratorio de ADN. Me llamo la atención las palmas de manos, que se arrugan en el agua. Eso para mi fue muy intrigante. Los cordones que tenían en las manos, se mandó al laboratorio de ADN y también la correa de las piernas".
"Me llama la atención, porque si estaba con las manos atadas atrás, no podría haberlas metido al agua, como indica la lógica. Para mí fue antes que metió las manos en el agua y después la ataron. Porque todo dependerá de lo que se diga de los estudios posteriores".
"En las piernas había rastros de barro, como así también en el abdomen y los flancos".
La doctora Brizuela aclaró en su conferencia que "no puedo decir nada sobre la parte genital. Al ser menor de edad, es secreto de sumario".
"Cuando la damos vuelta, en el cuello aparentemente estuvo con la quijada contra el pecho mucho tiempo.
"No había marcas por algo que pueda dejar una soga o un cable en el cuello. Lo que encontramos en el contenido gástrico, es una papilla. Iara no comió mas que el te que tomó en su casa".
Como conclusión propia, Brizuela declaró que "para mi ella fue asesinada en un lugar y depositada en este sitio. En el lugar donde se la encontró era un lugar seco y sin agua. Por la cantidad de residuos en la cabeza y en especial en el cabello" y agregó que "se saco residuos para pruebas de para ADN de los dos cordones".
Aclaró luego que: "Es hipotético lo q diré: que la muerte de Iara, se debió a una sofocación, Ya sea porque le taparon las vías respiratorias provocando un paro cardiorrespiratorio o bien porque tragó agua y ella puso las manos a modo de defensa".
"En todo momento en la autopsia, nos cabe la duda. No teníamos bien nítidas las lesiones, como manos en el cuello o una soga. La putrefacción dificulta esa tarea".
"No se encontró heridas de arma blanca, ni de fuego. Ni fractura ni en los huesos de la persona"
Finalmente, sostuvo que "como perito de parte, hablo de lo que vi. La anatomía patológica, determinará las lesiones que pudo tener Iara antes de la muerte por ejemplo".